12 августа 2015, 00:00

"Если скажем геям "да", то они, как десантники, полезут на танки"

<p><span>Дискуссия об однополых браках в Петрозаводске выявила сходство геев с «эмо», </span><span>груздями, дельфинами и лакрицей. Кому от этого легче?</span></p>

Активисты ЛГБТ запросили разрешение на гей-парад в день ВДВ в Архангельске. В Москве провели эксперимент: двое мужчин гуляли, держась за руки, и наблюдали за реакцией окружающих. Ролик набрал более пяти миллионов просмотров. Так борцы за права секс-меньшинств отреагировали на легализацию в США однополых браков. В Петрозаводске на десантников не замахнулись, выйти на улицы не решились. Единственными, кто взял на себя смелость отреагировать на информационный повод, оказались организаторы популярного среди молодежи #ХэштегШоу. Шоу хоть и называется «развлекательным», но не чурается злободневных тем. В этот раз решили обсудить проблемы секс-меньшинств.

В заявленное для дискуссии время ресторан "Белый кролик" напоминал просто ресторан. Через полчаса на небольшой сцене уселись двое радиоведущих - Ксения в красном и Максим с шишечкой из волос на затылке. Ко мне за столик присел журналист Саша с другом Димой, за соседним столом собралась компания молодежи человек из восьми с симпатичной блондинкой во главе. Еще за одним столиком присели две девушки-брюнетки. Вот и все высокое собрание для обсуждения столь деликатного вопроса. Остальные посетители косили под равнодушных гетеросексуалов, занятых только недуховной пищей.

Заинтересованную публику ведущие решили разогреть викториной. Мягко подготавливать почву не стали, начали с места в карьер: «Назовите номер закона о мужеложестве». Спасибо хоть дали три варианта ответа. Публика, перебрав все, пришла к правильному. Дальше совместно выяснили, сколько стран признали однополые браки и какая из них первой, кто покровитель геев, а кто лесбиянок, и сколько их в совокупности проживает в США.

- Давайте с пылу с жару - кто за однополые браки в России? Бить не будем, - пообещала Ксения.

Робко поднялись руки три-четыре. Бить их владельцев действительно не стали, свои же люди, взялись за Обаму. Максим разъяснил присутствующим, что изначально Обама был противников легализации однополых отношений, но все изменилось:

- А теперь, когда у него очень низкий рейтинг, он решил его поправить таким вот верняком.

Насчет Обамы согласна. Это как у нас, если мало шансов выиграть, начинаем ремонтировать дороги,

- согласилась блондинка.

Расправившись с врагом, вспомнили героя. А именно телеведущего Дмитрия Киселева, который убежден, что если гей будет донором органов, «то это пойдет дальше». Позже Ксения приведет цитату Гиппократа о том, что мужественность и сила через семя гомосексуалиста передается подросткам.

Вывод №1, исторический. Киселев - это Гиппократ

Затем выясняли природу гомосексуализма. Максим сказал, что многие люди считают гомосексуальность психиатрическим заболеванием и «надо вправлять мозг». Поинтересовался, есть ли в зале с таким же мнением, поднятых рук не было. Ксения сообщила о наличии у людей первичных и вторичных половых признаков и в этом смысле предположила, что о гомосексуальности должно что-то говорить.

- Родинка на левой щеке? – спросил Дмитрий.

- Тогда, я думаю, это приобретенное, - свернула Ксения.

- Каким путем? Воздушно-капельным? - уточнил Максим.

Но не так-то просто загнать в угол женщину в красном:

По мне, однополая любовь - это субкультура, типа "эмо", которой можно переболеть в подростковом возрасте. Я боюсь, если мы скажем им «да», то они, как вэдэвэшники, полезут на танки.

Максим красиво ввернул про то, что введение нормы - это запрос на безопасность.

- Да это как проститутки, пусть они работают, но проходят обследование. Пусть грубы мои сравнения, но  это так, - парировала ведущая.

- Пусть женятся, если хочется. Они чувствуют себя изгоями. Петр Ильич Чайковский страдал ужасно. Если людям будет облегчение, что ж тут плохого, - вступился Саша.

Нота прозвучала не в унисон большинству.

Ребята, не будем торопить эволюцию, давайте накопим какой-то достаточно большой объем эмпирических наблюдений, чтобы было понятно, что дети, воспитанные такими, будут счастливы,

- предложил Дмитрий.

Максим предложил отставить пока в сторону детей и обсудить однополый брак с точки зрения закона. Живет человек, гражданин страны, платит налоги, никого не убивает и не обижает. Почему он должен искать какие-то пути решения элементарных вопросов, которые обеспечиваются одним штампом в паспорте? Без него трудности могут возникнуть в плане имущества, если кого-то из пары не станет, да и до того: элементарно не пустят в реанимационную палату, если ты не супруг.

- Ну, ты сам выбрал свой путь. Назвался груздем - полезай в кузов, - резюмировала Ксения.

Вывод №2, сравнительный. Геи – они как грузди

Тем временем Дима продолжал свою эволюционную мысль, интересуясь, «почему вся страна должна прогибаться под одного индивидуума, не имея понимания, к чему это приведет». Одна из двух брюнеток, до того сидевших тихо, не выдержала. Кажется, ее одну из немногих по-настоящему волновала обсуждаемая тема:

- У меня вопрос к тем, кто против. Что делать гомосексуалисту, если он гомосексуален?

Дима посоветовал «наслаждаться своим счастьем гомосексуальным». А на ее ответный вопрос о том, а как же право быть замужем и иметь детей, нашелся парень из большой компании:

- Откуда у вас возьмутся дети?

Максим попытался вступиться за гомосексуалистов, ссылаясь на Конституцию, но не смог сформулировать. Заминку дискуссионный клуб использовал как площадку для сравнения геев с глухими, слепыми и инвалидами. Кое-кто вошел в раж и предложил вслед за узакониванием однополых браков, если уж на то пошло, сделать нормой ритуальное убийство животных и каннибализм.

Потребовался перекур. В малюсенькую курилку вошла та самая брюнетка, потом еще две дамы. Курили молча. Вдруг открылась дверь, в проеме показался мужчина с сигаретой во рту.

Не входите, - сказала я. – Здесь ЛГБТ курит.

Мужчина испуганно отшатнулся и закрыл дверь.

- Это тот, в очках? – спросила брюнетка, намекая на Диму.

- Нет, но небось такой же, - ответила я.

Вывод №3, гуманистический. При желании всегда можно сделать что-то хорошее для кого-то совсем другого

В зале ведущие зачитывали мнения тех, у кого есть мнение, но нет желания высказать его смелей, чем в Интернете.

- Экологи должны бить тревогу, когда пропагандируется однополая любовь, ведь это против природы. Это издевательство над природой, точно такое же, как массовая вырубка тропического леса, но удивительным образом экологические движения поддерживают политику издевательства над природой. Какие же они экологические? Оборотни они лесные. Все это через ж... - процитировал Максим.

В зале засмеялись, отдавая должное оригинальности автора. Охо-хо, геев сравнили с тропическим лесом.

В зал вошел невысокий худенький мужчина, в котором ведущая признала их постоянного гостя Макса и предложила высказать ему свое мнение. Хорошо, что он пришел, привнес новое:

Людей, которые считают, что девиантные формы сексуального поведения нужно запрещать, мне всегда хочется спросить: знаете ли вы, что дельфины откусывают голову рыбам и используют их для мастурбации?

В зале случилось сильное оживление.

- Интересно, как?

- Как откусывают?

- Как откусывают - понятно. Как используют?

Вывод № 4, биологический. Интеллект дельфинов гораздо выше, чем думалось. Или, наоборот, ниже. Черт, запуталась!

Оставив дельфинов наедине с рыбьими головами, вернулись к детям гомосексуалистов. Помимо мнений о том, что, конечно же, они им нужны, и, конечно же, нет, прозвучало опасение, что из-за геев мы все вымрем, потому что, воспитывая ребенка, они сделают его таким же, а геи не воспроизводятся. В ответ прозвучало мнение о том, что в стране набрали невиданную силу такие явления, как чайлдфри и чайлдхейт (люди, сознательно не желающие иметь детей и не любящие их. – Прим.авт.). И если мы вымрем, то из-за них. А еще из-за маргиналов и гопников.

Знаток дельфинов Макс заметил, что вокруг полно того, что нам не нравится, но это же не повод как-то психологически или физически их угнетать. Для примера привел лакрицу, которую не любит, но позволяет ей существовать.

- Важно объяснить своим детям, что с людьми, которые отличаются от тебя расой, цветом кожи, сексуальной ориентацией, не нужно вести себя агрессивно, - согласился с ним тезка-ведущий.

Вольнодумство Максимов пресекла Ксения:

- В медицине слово «толерантность» – с негативной коннотацией, вирус попадает к тебе троянским конем…

- Не так. Толерантность – это устойчивость к антибиотикам, например, микрофлоры, - оспорил Дмитрий.

- Ну а в результате-то вредно, выходит?

- Ну да…

Вывод №5, убийственный. Толерантность не нужна. Она к худшему

На этой ноте обсуждение однополых браков и завершилось. Ведущие сочли дискуссию весьма удачной. Если судить с той точки зрения, что участники не подрались — то можно согласиться. Если с позиции, готовы ли мы слышать тех, кто думает и живет иначе, — есть сомнения. Принимать инаковость у нас и так не всегда хорошо получалось, а сейчас, когда в обществе очень четко сформирован запрос на традиционные ценности, представителям меньшинств ждать скорых перемен не стоит. Или стоит? Высказывайтесь без стеснения, «Петрозаводск говорит» уважает любые мнения. Если они не противоречат закону.

Елена Гульшина

Обсудить
67825