Сегодня, 3 декабря, Верховный суд Карелии поставил точку в самом громком процессе этого года — в отношении Антона Ипатова, судимого сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса: «Убийство», «Угроза убийством», «Нанесение тяжких телесных повреждений». Мужчине, которого СМИ прозвали "петрозаводским маньяком", назначено пожизненное лишение свободы в колонии особого режима, передает наш корреспондент из зала суда.

Суд согласился, что Ипатов совершил убийства из хулиганских побуждений. Он совершил их в людных местах, без каких-то объективных мотивов. Подсудимый признан вменяемым. Непогашенные судимости, по мнению суда, образуют рецидив. К отягчающим обстоятельствам также было отнесено состояние алкогольного опьянения, в котором Ипатов совершал преступления. Угрозу убийством девочке суд расценил как попытку скрыть ранее совершенное преступление. Судья также отметил попытку скрыться от полиции. Отмечена была исключительная общественная опасность Ипатова.

К смягчающим суд отнес наличие малолетнего ребёнка, содействие следствию, явку с повинной, признание вины, оказание медпомощи девочке, а также покупку лекарств Круковскому (одному из потерпевших).

На основании всех этих фактов Верховный суд РК приговорил Ипатова к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Также суд вынес решение по гражданским искам: 1 млн руб. Ипатов должен выплатить матери Людмилы Серебряковой, 1,7 млн руб. - матери Александры Трифоновой, 500 тыс. руб. - семье несовершеннолетней девушки, которой он нанес ножевые ранения.

Напомним, Антон Ипатов обвинялся в нескольких преступлениях, совершенных в 2018 году. 10 июня Ипатов избил случайного собутыльника Игоря Круковского. Злоумышленнику не понравилось, что пьяный мужчина лёг спать рядом с его бывшей девушкой Ксенией. Ипатов набросился на Круковского и нанёс ему множество ударов руками и ногами. В результате потерпевший получил перелом основания черепа, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью. После инцидента Ипатов ходил к своей жертве в больницу, извинялся и даже купил лекарств на 5 тысяч рублей.

Следующее преступление было совершено в ночь на 16 сентября. Ипатов, по версии следствия, изрезал ножом свою несовершеннолетнюю знакомую. Девочка-подросток отказалась от отношений с мужчиной, и Ипатов чуть не убил её, нанеся её несколько колото-резаных ран. При этом он угрожал жертве убийством. Всё это произошло в Сулажгоре возле железнодорожных путей.

Испугавшись, Ипатов позвонил своей бывшей девушке, той же Ксении. Вместе с ней они отнесли пострадавшую в общежитие, где жил мужчина. Там порезанная девушка провела несколько часов; ей перевязали раны, но должной медпомощи не оказали и скорую не вызвали. В конце концов несовершеннолетняя смогла дозвониться до родных, они пришли за ней, вызвали скорую и полицию. Ипатова к тому моменту в комнате уже не было. Прибывший на место наряд ППС позвонил Ипатову и пригласил для дачи пояснений, но мужчина обманул полицейских и скрылся. Вред, нанесённый девушке, врачи также квалифицировали как тяжкий.

Добавим, что Верховный суд не стал давать оценки действиям Ксении Лятти, которая не сообщала полиции о совершенных преступлениях. Однако, в силу её отношений с Ипатовым, суд считает, что несовершеннолетняя говорила правду, будто Лятти спрашивала Ипатова, почему он не добил свою жертву.

В то же время судья постановил обратить внимание министра МВД на действия полицейских, которые звонили Ипатову после нападения на девочку. Эти действия, по мнению суда, не позволили оперативно поймать Ипатова и предотвратить последующие преступления. Кроме того, суд обратил внимание на нарушения закона со стороны полицейских, из-за которых дело по Круковскому было возбуждено спустя три месяца. 

Через три дня после нанесения ранений девочке Ипатов, гуляя по городу, напал на студентку медицинского колледжа Людмилу Серебрякову. Девушка поздно вечером вышла покурить возле студенческого общежития. Ипатов, находясь в состоянии опьянения, нанёс ей несколько ударов ножом. Позже он утверждал, будто Людмила резко ответила на его вопрос. От полученных ран девушка скончалась.

На следующий день, 20 сентября, Ипатов зарезал ещё одну девушку, Александру Трифонову. Он напал на неё днем возле стадиона "Юность".  Погибшая за несколько секунд до убийства говорила по телефону. Девушка устраивалась на работу, как раз беседовала с будущей коллегой. В определённый момент её собеседница поняла, что её не слушают, и повесила трубку. В этот момент она услышала крик, а на следующий день узнала, что Александру убили.

После этого убийства Ипатов запрыгнул в такси, остановившееся на светофоре, и уехал в Сулажгору. Там его вечером и задержали сотрудники полиции. При этом им пришлось открыть огонь, потому что Ипатов пытался скрыться.

Таким образом, мужчине было предъявлено обвинение в двух убийствах, угрозе убийством, двух эпизодах причинения тяжкого вреда здоровью. При этом обвинение настаивало, что Ипатов совершил убийства из хулиганских побуждений. На этом основании обвинитель запросил для него пожизненное лишение свободы. 

Адвокат Ипатова счел это предложение несправедливым, сославшись на то, что в действиях Ипатова  не усматриваются хулиганские побуждения. Отрицал это и сам Ипатов, утверждая, что девушки грубо ему отвечали. Эти показания Ипатова суд подверг сомнению, считая, что таким образом "петрозаводский маньяк" пытается себя защитить.

Сам Ипатов в последнем слове заявил, что осознает тяжесть деяния, но просит учесть, что "катастрофа вызвана... неадекватным состоянием вследствие опьянения": "Два месяца был в запое, человек не может быть адекватным после такого".

Отметим, что в городском суде будет рассматриваться дело в отношении трех сотрудников полиции, которых обвиняют в халатности, повлекшей гибель Серебряковой и Трифоновой. Следственный комитет по РК посчитал, что эти люди не предприняли мер к поимке Ипатова, после того как он избил Игоря Круковского.

Так, один из фигурантов, участковый Гратий, отказал в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, хотя Круковскому проломили череп. Прокуратура отменила этот отказ, однако дело было возбуждено лишь 10 сентября, спустя три месяца после избиения Круковского. При этом Ипатов даже не отрицал своей причастности и в день преступления сообщил свои сведения наряду полиции.

По мнению следствия, сотрудники МВД должны были своевременно возбудить дело, задержать Ипатова и, с учетом тяжести преступления, с учетом личности Ипатова, его судимостей, должны были настаивать на его аресте. Это позволило бы избежать дальнейших преступлений, в том числе  двух убийств.