Мировой суд Петрозаводска рассмотрел уникальное в своем роде дело. Жительницу карельской столицы Наталью Шмелеву лишили водительских прав за оставление места ДТП после того, как она насмерть сбила собаку. Инцидент произошел 1 октября, решающее заседание состоялось через две недели.

Портал «Петрозаводск говорит» уже писал об этом деле. Шмелева на набережной Варкауса врезалась в собаку, которая выбежала на проезжую часть. Автомобилистка говорит, что она растерялась и поехала дальше, но потом вернулась. К тому времени на месте ДТП уже была женщина, которая оказалась хозяйкой собаки. На Наталью накричали, и она уехала снова, а владелица животного и свидетель обратились в ГИБДД.

Пострадавшая – зоозащитник Галина Кузьмина. Она работает на наб. Варкауса, там же, на территории предприятия, у нее вольеры для собак. По словам Кузьминой, она курирует нескольких животных. В тот день одна из собак выскочила из вольеры и выбежала на улицу. Сама Кузьмина отправилась по работе в другое место.

– Вызвали в офис, который находится через дорогу. Через некоторое время пришел наш сотрудник и сообщил, что сбили нашу собачку.

Кузьмина пришла на место ДТП, через некоторое время туда же приехала виновница и начала искать госномер, оторвавшийся при столкновении с животным.

 – Я спросила, не она ли сбила собаку. Она сказала: да, я. И продолжила искать номер, даже не поинтересовалась, что с собакой.

Женщина-свидетель, которая видела, как погибло животное, сообщила, что участница аварии вернулась далеко не сразу. «Я сидела там, наверное, минут двадцать, и никто не пришел. Я уж подумала, что человек выпивший, потому и уехал».

Представитель Шмелевой спросил, гулял ли кто-то с собакой в момент ДТП. «Нет, она убежала из вольеры», – ответила владелица. Журналист портала «Петрозаводск говорит» поинтересовался, пыталась ли куратор поймать своего питомца; та ответила, что собака была трусливой и сделать этого не удалось.

В суде Наталья Шмелева еще раз попросила прощения. Свои действия на месте аварии она объяснила шоком и непониманием того, что нужно было делать в этой ситуации.

– Я была одна, никого рядом не было…

– И поэтому вы решили сбить ее насмерть и уехать, не затормозив. Это же собака, не ребенок, – с сарказмом перебила Кузьмина.

Судья спросила, принимает ли пострадавшая эти извинения. Сурово поджав губы, зоозащитница ответила, что еще не готова к этому.

В ходе прений представитель автомобилистки сообщил суду, что ДТП было совершено случайно, без умысла. Шмелева ехала по оживленной дороге с разрешенной скоростью, а собака выскочила под колеса неожиданно. Защитник заявил, что они неоднократно пытались связаться с Кузьминой, хотели принести извинения и возместить ущерб. Участница ДТП нашла в социальной сети страницу потерпевшей и, увидев объявление о сборе денег на нужды животных, перечислила 5 тысяч рублей.

– Каждый может совершить ошибку, и каждый должен понести за нее ответственность. Если вы не хотите принимать помощь, мы решили помочь вашим собакам,

– сказал мужчина.

Зоозащитницу такой шаг не впечатлил: «Я об этом не просила, это ее инициатива», – с презрением парировала женщина.

– Они сделали ход конем… Я даже с карточки эти деньги не могу снять, они не мои, – объяснила в перерыве Галина Кузьмина. Журналист спросил, почему она не верит в раскаяние Шмелевой, несмотря на ее многочисленные извинения и благотворительный взнос. Зоозащитница ответила, что еще не отошла от случившегося.

– Когда садитесь за руль, помните, что вы управляете средством повышенной опасности. На месте собаки мог бы быть ребенок. Ну просто слов нету, – сказала Галина Кузьмина в прениях. – Да, есть моя вина, что я не могла поймать собаку. Но человек уехал с места ДТП, сбив живое существо.

Понимая, что ее ждет наказание, Наталья Шмелева просила не лишать ее прав, а заключить под административный арест. По ее словам, машина нужна ей для работы. Однако суд лишил женщину прав на управление автомобилем сроком на один год.

Фото: bryansktoday.ru