Такое заявление защитник сделал сегодня в Петрозаводском суде. По просьбе Флеганова суд исследовал видеозапись с камеры наружного наблюдения, которая установлена над пешеходным переходом на Лесном проспекте.

На записи видно, как Мария Жулябина переходит «зебру» и за несколько мгновений до смерти слегка ускоряет шаг. Из-за этого, по сути, незначительного обстоятельства между судьей Дмитрием Хромых и адвокатом Петунова разгорелся спор. Защитник упорно не хотел соглашаться, что погибшая просто «ускорилась», и настаивал на том, что Мария Жулябина «побежала».

— Я вижу, что она побежала, —  говорил Флеганов.
— А я, что ускорилась, — парировал судья.

Фактически же адвокат попытался переложить вину на саму погибшую. «Если бы она не побежала, а осталась стоять здесь, где стояла, ДТП бы не было», — заявил он. Тем не менее  Дмитрий Хромых остался при своем мнении, которое было зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Помимо этого, суд обратил внимание на пешеходов, которые шли навстречу Марии Жулябиной. Одним из них оказалась Елена Корнева, которая вела ребенка в детский сад. «Шкода Фабиа», которой управлял Петунов, пронеслась рядом с женщиной, так что она едва успела отдернуть назад ребенка. Расстояние до машины, по словам Корневой, было меньше метра, из-за чего одежда ребенка оказалась запачкана.

Свидетельница также рассказала, что отчетливо видела момент столкновения, хотя и не разглядела, кого конкретно — мужчину или женщину — сбила машина священника. Свое же состояние Корнева описала так: «Мы закричали — удар был сильный».

Александр Флеганов

Вернувшись вскоре из детского сада к месту ДТП, свидетельница увидела и самого Петунова. Священник, по мнению, Корневой был нетрезв, о чем говорила его нетвердая походка. Однако адвокат Флеганов попытался оспорить и это. Защитник даже предположил, что шататься могли сотрудники полиции, которые вели Петунова под руки. Однако свидетельница такую возможность отвергла.

Завершилось заседание спором о необходимости судебно-психологической экспертизы, на которой настаивала защита. Александр Флеганов уверял суд, что экспертиза необходима, чтобы показать, что Петунов впервые попал в «неординарную ситуацию» и не осознавал всего происходящего. А потому его нельзя обвинять в хладнокровности, о которой ранее говорили свидетели и гособвинение.

Адвокат договорился до того, что даже упрекнул прокуратуру в том, что она боится выводов экспертизы. Потому что они помогут установить все подробности того дня и существенно помочь подсудимому. Однако суд в итоге решил, что имеющихся в деле доказательств достаточно, и отказал в проведении экспертизы. К тому же, как заявила представитель мужа и дочери погибшей Марии Жулябиной, экспертиза нужна лишь для того, чтобы затянуть процесс.

Дмитрий Хромых

Напомним, что на скамье подсудимых по этому громкому делу находится диакон храма великомученика Пантелеимона на Древлянке Иоанн Петунов. Его обвиняют в нарушении правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, которое повлекло по неосторожности смерть человека. Петунову грозит от двух до семи лет лишения свободы с запретом занимать определенные должности на срок до трех лет.

Утром 1 декабря прошлого года Петунов сбил насмерть работницу ПетрГУ Марию Жулябину, которая переходила дорогу по пешеходному переходу на Лесном проспекте. За несколько мгновений до этого священник столкнулся с автомобилями Chevrolet и Skoda Yetti и скрылся с места аварии.

23 декабря мировой суд лишил Петунова прав за оставление места ДТП на один год и три месяца. Второе административное дело против священника за управление автомобилем в нетрезвом виде было прекращено в этот же день в связи с началом уголовного разбирательства.

Мария Жулябина

26 января Петрозаводский городской суд рассмотрел еще одно административное дело против Петунова о причинении легкого вреда здоровью пассажирке одного из авто, с которым он совершил столкновение перед смертельным ДТП. По этому делу священник был лишен прав еще на один год.

Ранее Петунов утверждал, что утром 1 декабря был трезв, хотя накануне выпил полбутылки бальзама. Также священник оспаривал результаты освидетельствования, которое выявило состояние алкогольного опьянения, — 0,77 мг/литр. Кроме того, Петунов пытался объяснить запах алкоголя, который отметили сотрудники ГИБДД и понятые, тем, что ел чеснок для профилактики гриппа.