РОЖДЕННЫМ В СССР – ГРАЖДАНСТВО "ПО УПРОЩЕНКЕ"

Двойное гражданство де-факто

Во-первых, следует отметить самую важную часть законопроекта: если он будет принят, получение российского гражданства никак не будет привязано к наличию или отсутствию гражданства другого государства, что было главным препятствием на пути к получению российского паспорта до сих пор. Следовательно, можно с уверенностью говорить о том, что институт двойного гражданства в Российской Федерации хоть и не закреплен законодательно, но де-факто будет признан повсеместно.

Во-вторых, к «носителям русского языка» законопроект относит всех, родившихся в СССР, то есть до 1991 года включительно. Таким образом, потенциальными получателями российского гражданства становятся все те, кто проживает сейчас в странах так называемого ближнего зарубежья (в бывших республиках СССР) и кому сегодня исполнилось не менее 26 лет.

В-третьих, по упрощенной схеме получить российское гражданство смогут и те, «кто имеет родственников по прямой восходящей линии, родившихся в России». В этом пункте следует обратить внимание на тот факт, что речь необязательно идет о прямых родственниках, проживающих на текущий момент времени в России. Проживать эти родственники могут где угодно, главное условие – они должны быть рожденными в России.

С широко открытыми вратами

Данный законопроект не просто значительно упрощает получение российского гражданства всем родившимся в СССР до 1991 года. Он просто-напросто широко распахивает двери практически перед всеми желающими из ближнего зарубежья к въезду в Российскую Федерацию и к получению российского гражданства.

А много ли таких желающих на самом деле? Достаточно, отвечают в МВД РФ, приводя официальную статистику: в 2015 году российское гражданство получили 209 799 человек, а в 2016 – уже 265 319, то есть с ростом в 21%. И это с учетом того, что в эти годы работали серьезные ограничения, особенно касающиеся двойного гражданства. Надо понимать, что в случае принятия законопроекта эта цифра может увеличиться в разы.

Нефертильное население

Очевидно, что появление данного законопроекта далеко не случайно и преследует цель «заполнения» жизненного пространства Российской Федерации, которая все еще не может преодолеть демографический кризис, который вступил в активную фазу после распада СССР. Падение рождаемости на фоне увеличивающейся смертности населения, стремительное старение жителей России приводят к тому, что классическими методами (защита и финансирование материнства и детства) демографическую ситуацию в стране уже не выправить.

Судите сами: коэффициент фертильности (фертильность – способность воспроизводить потомство) в Российской Федерации, по оценкам независимых экспертов, примерно такой же, как в Европе. Молодые женщины России рожают 13 детей на 1000 человек населения. Катастрофа состоит в другом: в России существует острая нехватка женщин фертильного возраста, поскольку они не рождены в период тех самых кризисных 90-х. Проще говоря, в России образовался обширный провал, обусловленный тем, что в начале 90-х годов многие семейные пары в РФ попросту отказались заводить детей из-за тяжелой жизни и непредсказуемого будущего. Следовательно, коль скоро эти дети не были зачаты, не родились и не выросли, то они не принесли в свою очередь потомство. Но так как за это время значительная часть населения страны постарела, то есть вышла из возраста фертильности, демографический провал стал еще шире и глубже.

Сколько есть и сколько надо?

Некоторые ученые предполагают, что если тенденция сохранится, то пик развития демографического провала в России ожидается в 2025-2030 годах, а к 2080 году в нашей стране может остаться всего 80 миллионов человек населения. Это тот критический минимум, при котором удержать свое государство под контролем в нынешних границах Россия уже не сможет.

В начале 90-х в России проживало 148 миллионов человек, хотя потребности страны в населении значительно выше с учетом ее гигантской территории – одна седьмая часть всей имеющейся на планете суши, включая Антарктиду, горы и пустыни. Сегодня население РФ, как утверждает официальная статистика, около 147 миллионов человек. Но даже если отталкиваться от этой оптимистической цифры, никуда не исчезает проблема общего стремительного старения населения и нарастающего дефицита рабочих рук. Если соотносить площадь государства с численностью населения, то дефицит населения России просто фантастический и, для того чтобы более равномерно и качественно «осваивать» территорию страны, нам нужно иметь как минимум 300 миллионов человек населения, то есть вдвое больше. Причем это должно быть экономически активное население.

Хомо советикус

И вот тут мы вплотную подходим к пониманию целей и задач гражданства "по упрощенке" - привлечь в страну максимальное количество потенциальных граждан из ближнего зарубежья. И речь здесь идет, если можно так выразиться, о «духовно близких» людях, сохранивших общую почти для всего постсоветского пространства советскую ментальность, которая позволит потенциальным получателям паспортов РФ легко встроиться в российское государство без особой перестройки собственной ментальности.

Возникает резонный вопрос: кого же мы ждем? В любом случае – это не русскоязычные обитатели стран Балтии, это не граждане тех стран, где уровень жизни и свобод на том же уровне или выше, чем в России. Можно достаточно уверенно предположить, что основными получателями паспортов РФ станут жители среднеазиатских республик: Киргизии, Узбекистана, Таджикистана, Казахстана. Поток из Средней Азии будет гораздо шире и полноводнее, чем ручейки из Украины, Беларуси, Молдовы, хотя, конечно же, и там найдутся желающие получить российское гражданство.

Какие последствия могут нас ожидать после существенного пополнения «штатного» населения страны, предсказать нетрудно. У таких процессов всегда бывают как позитивные, так и негативные последствия. Изменится ситуация на рынках труда, особенно в экономически развитых областях страны. Возрастет уровень уличной преступности. Вырастет рождаемость населения, хотя и не сразу.

С учетом того, что расселяться вновь прибывшие граждане РФ будут стремиться все в той же экономически развитой части страны, в зоне умеренного климата и комфортного обитания, такие территории, как Карелия, не ощутят особого наплыва мигрантов.

А как жители нашей республики относятся к введению упрощенной схемы получения гражданства? Мы опросили несколько таких же «рожденных в СССР» жителей Карелии, и вот какие ответы мы получили:

Людмила, 32 года:

Я против всякой упрощенной схемы предоставления гражданства. Считаю, что это может подорвать и без того напряженную социальную ситуацию в стране. Не хватает ведь не только рабочих мест, не хватает даже мест в детсадах и школах, жилья не хватает, зачем нам лишние рты и конкуренты? Такие реформы надо проводить не в кризисные, а в благополучные времена.

Александр, 52 года:

Думаю, эмигранты благополучно заполнят ту нишу, которая сегодня наполовину пуста – ниша дешевой рабочей силы. Они ведь изначально едут из более отсталых стран, значит, согласятся на более низкооплачиваемую, неквалифицированную работу. Проблемы, конечно же, будут, но они решаемы. Поэтому я в целом не против таких нововведений. Проблему с демографией решать надо немедленно.

Олег, 48 лет:

Категорически против! У нас и так достаточно проблем, правительство своему «родному» населению не может обеспечить достойную жизнь, а сейчас еще иностранцы сюда ринутся в поисках счастья и длинного рубля. На мой взгляд, вообще надо усиливать границу с республиками Средней Азии, а не приглашать их сюда. Все оттуда идет – и наркотики, и терроризм, и преступность…   

Валентина, 37 лет:

Какие они «русскоязычные», я вас умоляю! Русскоязычные оттуда давно убежали. Или остались в Беларуси и на Украине, но оттуда к нам мало кто приедет за гражданством. Даже не знаю, как к этому относиться… Должен быть, наверное, какой-то механизм проверки, чтобы всякая дрянь к нам не лезла – преступники, наркодилеры и т.д. Ну и чтобы экзамен или тест был на знание русского языка. А так-то я не против.

 Сергей, 29 лет:

Я, конечно, не против, пусть приезжают, работы тут всем хватит. Только я так думаю, что не особо-то к нам люди поедут. Все-таки после 25 лет люди становятся не такими мобильными, держатся за привычный образ жизни, за работу, дом. Так что мне кажется, что мы и опасность переоцениваем, и ожидаем от этой программы слишком многого. Вот китайцы бы к нам точно рванули миллионами, если бы им такую «халяву» объявили!

Роман, 50 лет:

Считаю, что решение, по сути, правильное. Сейчас везде в мире идет «великое переселение народов», мы живем в эпоху интеграции одних культур в другие, это объективный исторический процесс, его остановить невозможно. Другое дело, что любое государство должно эти процессы контролировать, а не пускать на самотек. Чтобы избежать тех социальных потрясений, которые были в Европе с беженцами.

В заключение остается добавить, что эксперты рассматривают возможность принятия законопроекта, упрощающего получение российского гражданства как «практически стопроцентную». И не столько потому, что внесла его фракция партии «Единая Россия», сколько потому, что поручение по выработке соответствующего законопроекта исходит лично от Президента РФ В.В.Путина.