Перинатальный центр: трудные роды
Администрация Петрозаводска согласовала на 13 апреля митинг работников субподрядных организаций, выполнявших работы на строительстве перинатального центра в Петрозаводске.
Эта «стройка века» как-то с самого начала не задалась. Строят-строят и никак не построят. То с оплатой работ что-то не так. То вдруг были выявлены какие-то несоответствия построенного здания проекту. Потом замечания надзорного органа каким-то чудесным образом «испарились» и все вдруг стало соответствовать. Глава Карелии Артур Парфенчиков как-то уже даже обещал, что до нового, 2018 года здесь будут приняты первые роды. Но по-прежнему рожать тут неудобно: строительные работы продолжаются.
Пока что в перинатальном центре рождаются только новые проблемы. Между подрядчиком, петербургской компанией «СМУ-303», и местными субподрядными организациями возникли какие-то неразрешимые проблемы. Понять их трудно, пока не вникнешь в организационно-финансовую схему, в рамках которой возводится этот объект. Генеральным подрядчиком строительства перинатального центра является московская компания РТ «СоцСтрой». Через нее государство финансирует строительство, и подобных перинатальных центров сегодня строится несколько по всей стране. Конкретно по нашей стройке подрядчиком является санкт-петербургская компания «СМУ-303», которая уже здесь, в Петрозаводске, отдельные виды работ передает субподрядчикам.
Вот одна из таких субподрядных организаций, «Инсетьдорстрой», и вошла в жесткий «клинч» со «СМУ-303». По словам руководства компании, она выполнила определенный договором объем фасадных и цокольных работ, акты выполненных работ подписаны, а денег «СМУ-303» им недоплатило. «Платились авансы, но окончательный расчет так и не наступил. Подрядчик должен нам полтора миллиона рублей, но теперь нам говорят, что денег нет, и предлагают идти в суд. Мы со своей стороны не можем расплатиться с рабочими…» - сообщил представитель компании.
В попытке выяснить, где застряли деньги и почему они не дошли до рабочих, мы попросили прокомментировать ситуацию замдиректора компании-заказчика РТ «СоцСтрой» Ивана Новичкова. Иван Валерьевич высказал вполне ясную и определенную позицию.
Со своей стороны мы отдали на этот объект все полагающиеся деньги, профинансировали строительство полностью. Работы идут полным ходом. Сегодня каждый день на объект выходят до пятисот рабочих – поверьте, все они работают не бесплатно. Если же у кого-то из субподрядчиков возникли проблемы со «СМУ-303», то они как-то должны между собой решать, кто кому за что должен или не должен. Возможно, какие-то работы не были выполнены или же выполнены, но с ненадлежащим качеством. За выплату зарплаты рабочим отвечает та компания, которая их нанимала. Но в любом случае компании должны сначала с рабочими расплатиться, а потом уж разбираться, кто кому должен…»
– сказал Иван Новичков.
Выяснить позицию директора ЗАО «СМУ-303» Дмитрия Мусихина нам, к сожалению, не удалось. Дмитрий Викторович ушел от общения с помощью старенькой, но эффективной уловки: когда мы позвонили ему, сказал, что перезвонит через минуту, а потом сам не перезвонил и трубку брать перестал. Ну занят человек, бывает…
За неимением лучшего процитируем его обещание от 2016 года, данное тогдашнему премьер-министру карельского правительства Олегу Тельнову.
К поставленной задаче мы отнеслись с полной ответственностью и будем относиться так до окончания всего строительства. Я думаю, что мы вас не подведем»,
– сказал тогда Дмитрий Мусихин.
Но что-то пошло не так…
Что именно – разбираться не нам. На это есть, как говорится, компетентные органы. Есть арбитражный суд. Есть разнообразные строительные надзоры и контроли. По-видимому, имеет место, как это сейчас модно называть, спор хозяйствующих субъектов. А в переводе на русский народный это звучит так: «Паны дерутся, у холопов чубы трещат». Единственные, кто в этом споре вызывает сочувствие, – это, конечно, рабочие, не получившие зарплаты. Вы, господа хорошие, расплатились бы, правда, с рабочими – а там между собой хоть деритесь, выясняя кто прав, кто виноват.
Но у нас, как водится, все проблемы решаются за счет людей, которые просто работали, делали то, что им говорили. Их доводят до белого каления, до митингов, лозунгов и демаршей. Используют как аргумент в хозяйственном споре. 13 апреля с 9 часов утра они будут высказывать свои обиды на митинге на набережной, в устье Лососинки.
Приведет ли это к выплате зарплаты? Едва ли. Спорные вопросы решаются в кабинетах руководителей или в судах, а не на митингах. Зарплаты начисляются в бухгалтериях, а не на митингах. На митингах люди изливают друг на друга то, что предназначено совсем для других ушей…