12 декабря, аккурат в день 25-летия российской Конституции, группа депутатов внесла на рассмотрение Госдумы проект закона, который сразу получил в народе прозвание «Закон об уважении власти». В чем суть. Депутаты озаботились тем, что в социальных сетях и на других платформах в интернете в последнее время можно прочитать немало нелестного об органах власти разных уровней и о конкретных представителях этой власти. Решили приравнять неуважительные высказывания в адрес власти в интернете к мелкому хулиганству и наказывать за это в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях.

В законопроекте это сформулировано так: «Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации (материалов), предназначенной (предназначенных) для неограниченного круга лиц, выражающей (выражающих) в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».

Понятно желание депутатов оградить себя и чиновников от подобных явлений. В условиях, когда практически все СМИ подконтрольны государству, когда проведение митингов обставлено такими условиями, что провести их почти невозможно, единственной отдушиной остается интернет-пространство. Тут народ пока может не стесняясь в выражениях писать все, что он думает о власти и ее представителях. Кому же это понравится? Тем более что российский народ разговаривает преимущественно матом. А чиновнику обидно. Сами понимаете, что так это оставлять нельзя.

Как водится, тут же народу стали объяснять, что это делается в его же, народа, интересах. Посидишь пятнадцать суток, подумаешь – глядишь, и поумнеешь. Высоко оценила законопроект даже уполномоченный по правам человека РФ госпожа Москалькова. По ее мнению, идея законопроекта «хорошая с точки зрения востребованности обществом». Понимаете? Все остальные потребности общества власть уже удовлетворила – осталась только эта.

Однако платить штрафы и сидеть в кутузке – нам, гражданам. И тут хорошо бы понять, как же нам писать в сетях, чтоб случайно не оскорбить власть? Из самого законопроекта понять можно не очень многое. Что такое «явное неуважение» к государству и органам госвласти?

Например, написать в сети о том, что власть ничего не делает – это явное неуважение или неявное?..

Или написать, что в твоей деревне власть закрыла уже все объекты жизнедеятельности, обрекая народ на вымирание, – это как?..

Если видишь, что чиновник вор – будет ли явным неуважением назвать его вором?..

Трудно сказать. Есть Постановление пленума Верховного суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений». Верховный суд России разъясняет, что надо понимать под «явным неуважением»: «Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним». Вам понятно? Мне нет. Под это определение можно подвести что угодно. Вроде как атрибутом «явного неуважения» является нецензурная брань. С другой стороны, пленум ВС разъясняет: «Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения». Тумана все больше.

При таком подходе, видимо, любое высказывание, на которое может обидеться представитель власти, и будет считаться «явным неуважением».

Но есть, как говорится, нюансы. В тот же день, 12 декабря, на Первом канале ведущий программы «Время» назвал президента США Дональда Трампа  идиотом. Несколько раз так прямо и сказал: «Трамп – идиот». И, кстати, все государственные каналы в тот день дружно называли Трампа идиотом. Видимо, им такое распоряжение от власти вышло.

То есть, понимаем мы, власть бывает разная. Например, если бы тот же ведущий брякнул то же самое про Путина, то он недолго оставался бы ведущим. А вот если Трампа или Порошенко – так можно и по матери! За это не то что на пятнадцать суток не сажают, а даже платят хорошие деньги. Или взять британского премьера Терезу Мэй – на нашем телевидении, кажется, идет соревнование: кто похлеще ее оскорбит. И ноги у нее кривые, и ходит она не так, и танцует не этак, и вообще дура. Тут можно все!

Наверное, надо согласиться: Тереза Мэй – не самая лучшая женщина на Земле. Но все-таки женщина. Пожилая. Странно, что мы потом требуем от детей, которые впитывают это телевизионное хамство, чтобы они уважали учительницу и уступали женщинам место в автобусе…

Впрочем, в тот же день, 12 декабря, оказалось, что можно безнаказанно оскорблять не только иностранную власть, но и свою, родную. В тот день в радиоэфире «Комсомольской правды» выступал известный телепублицист и ведущий Михаил Леонтьев. Вот что он сказал про недавно избранного губернатора Хакасии Валентина Коновалова.

Есть регион Хакасия, там выбрали губернатором дебила. Всем понятно, что он дебил. Это никого не интересует. Он открытый дебил, совершенно манифестированный (…) Ну дебил поуправляет Хакасией — ну не будет Хакасии, ну и чё? Надыбаем где-нибудь новую Хакасию!»

— интеллигентно заключил Михаил Леонтьев.

Видите? Оказывается, можно говорить правду про власть! Но не всем. И не про всякую. Надобно особый нюх иметь: кого можно оскорблять, а кого нельзя. Просто губернатор Хакасии – не член «Единой России», а коммунист. И избрался он на должность вопреки воле власти, победив ставленника президента. Поэтому дебил, и все, кто за него проголосовал – дебилы! Это самое мягкое из того, что Хакасия получит от нашего телевидения в ближайшее время. Никто никогда не сочтет это «явным неуважением». И, разумеется, никто не посадит Леонтьева на пятнадцать суток. Ведь он, так сказать, «особа приближенная», вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти». Хотя, по-моему, это явно пошло бы ему на пользу…

Вот пойдет ли новый закон на пользу власти? Сомневаюсь. Нельзя любить по приказу и уважать по закону. Уважение народа достигается не законами, а делами. Ну запретят высказываться в интернете – народ будет материть власть на кухнях. Как показывает опыт КПСС, это приводит к куда более разрушительным результатам…