Осенью 2015 года на нашем портале было опубликовано журналистское расследование, рассказывающее, со слов многочисленных жертв, о том, как в Петрозаводске группа ростовщиков обманным путем завладевала недвижимостью наивных и юридически неподкованных граждан. Тогда в центре нашего внимания оказались Сергей Платонов, Константин Лукин и Андрей Тяганов. Как выяснилось позднее, все они двоюродные братья, то есть связаны родственными узами. 

С того дня прошло почти два года. 20 июля в петрозаводском городском суде, наконец, началось рассмотрение уголовного дела по статье "мошенничество", в котором обвиняются Сергей Платонов и Андрей Тяганов. В деле проходят четверо потерпевших. Три преступления Платонов и Тяганов совершили, по версии следствия, вместе, а четвертый эпизод мошенничества вменяется только Тяганову. 

Константин Лукин свою вину признал и пошел на сделку со следствием. Уголовное дело в отношении Лукина было рассмотрено в особом порядке, что позволило обвиняемому получить более мягкое наказание. В результате Лукин отделался условным сроком. Но с ним, скорее всего, еще придется встретиться в рамках нынешнего уголовного дела, где он проходит как свидетель. 

Прокурор Денис Кудлай зачитал 30 страниц сухого текста обвинительного заключения, за которым, конечно, было не разглядеть ни трагедии обманутых граждан, ни их бессонных ночей, ни приступов отчаяния. Зато схема, благодаря которой из нуждающихся в деньгах людей вытягивали порой их последнюю собственность, цинично выпирала из каждого эпизода.          

По версии следствия, преступления совершались в период с 2010 по 2012 год. Лидером группы считается Сергей Платонов, а Андрей Тяганов, имевший статус адвоката, занимался оформлением договоров с будущими жертвами, вызывая доверие у людей, попавших в ловко расставленные сети.

Обвиняемых интересовали нуждающиеся в деньгах граждане, имеющие в собственности недвижимость и, желательно, не очень разбирающиеся в нюансах российского законодательства. 

Обкатанная на жертвах схема выглядела следующим образом. Человек обращался за денежным займом, ему соглашались выдать деньги – обычно под 6 % в месяц (72 % годовых) сроком на один год под залог какой-нибудь недвижимости, как правило, квартиры или комнаты. Когда доходило дело до выдачи денег, и клиент уже морально настраивался на их получение, ему под предлогом оформления залога предлагалось заключить договор купли-продажи его недвижимости.

Мотивировалось это тем, что у ростовщиков должна быть какая-то гарантия возврата денег. Гражданина убеждали, что это лишь формальность, и как только он вернет долг, недвижимость вновь будет юридически переоформлена на него.  

Договор купли-продажи, подписанный заемщиком, впоследствии становился для него приговором. Как правило, он лишался своей собственности. Причем суды, куда представлялись договоры купли-продажи, действительно подписанные заемщиками, обычно становились на сторону ростовщиков. Доказать ничтожность сделки обманутым гражданам было очень трудно.    

Как конкретно подсудимые «разводили» своих жертв и действительно ли людей обманывали, суд должен выяснить в процессе судебного следствия. А пока ни Тяганов, ни Платонов своей вины не признают. Сергей Платонов даже подробно пояснил суду, почему он не считает себя виновным. 

- Я с обвинением не согласен и, как говорил мой адвокат, я в принципе не понимаю, в чем меня обвиняют. Предъявленное обвинение основывается не на фактах реальных обмана, а описывается как введение в заблуждение…. В чем обман? Кого я обманул? Я считаю, что обвинение полностью основывается на предположениях, особенно в итом, что касается моей вины. Ничего конкретного нету в отношении меня, - сказал Платонов.

Тяганов был более лаконичен и, вздохнув, пообещал более подробно высказаться позднее. По его мнению, ссылки на злой умысел еще недостаточно, чтобы доказать его вину. 

Следующее заседание намечено на 2 августа.