Судебная эпопея, связанная с рассмотрением уголовного дела, возбужденного в отношении экс-председателя Госкомимущества Дениса Косарева, явно выбивается из привычной колеи. Приговоры, которые за последние полгода карельская Фемида выносила экс-чиновнику правительства, швыряли осужденного из одной приятно условной крайности в другую, где брезжила колония строгого режима.    

Казалось, еще немного, и бывший чиновник карельского правительства сумеет отделаться условным наказанием. Он активно сотрудничал со следствием, дал показания по преступлениям, о которых следственным органам не было известно, «сдал» подельников, раскаялся в содеянном и полностью признал свою вину по всем шести эпизодам, связанным со взятками, и в преступлении, предусмотренном статьей 160 УК РФ  (присвоение или растрата). В суд были представлены многочисленные медицинские документы, свидетельствующие о том, что состояние здоровья бывшего чиновника требует постоянного медицинского наблюдения и высокотехнологичной помощи, которую невозможно получить в условиях заключения. 

В сентябре 2018 года судья Петрозаводского горсуда Эдуард Новоселов приговорил Дениса Косарева к 5 годам условного наказания и штрафу в 5 миллионов рублей.

По нынешним жестким временам, получить условное наказание за шесть взяток на сумму в 2,6 миллиона рублей, даже активно сотрудничая со следствием, - это подарок судьбы. Естественно, мягкость приговора многих ошарашила. Один из взяткодателей-предпринимателей, который фигурировал в этом деле, получил три года реального лишения свободы. Возникли вопросы, как такое возможно, чтобы чиновник, который брал, отделался условным наказанием, а предприниматель, который, возможно, был вынужден «поделиться» с руководителем комитета, получил реальный срок. 

До последнего было непонятно, будет ли прокуратура обжаловать приговор. Создалось впечатление, что и в прокуратуре не вполне понимали, как поступить, и очень долго совещались. С одной стороны, у следствия с подсудимым явно были твердые договоренности о мягком наказании, с другой, условный срок за шесть взяток слишком уж «бросался в глаза», особенно на фоне приговоров последних лет. В результате прокуратура все же «пошла» в Верховный суд РК, который в ноябре 2018 года отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение в Петрозаводский городской суд.  

На сей раз дело попало к судье Александру Меркову. Приговор стал очередной сенсацией.

В январе 2019 года при повторном рассмотрении дела судья Мерков приговорил бывшего руководителя Госкомимущества к 5 годам реального лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и штрафу в 5 миллионов рублей.

Прокуратура просила о более мягком наказании — 4 годах лишения свободы в колонии строгого режима и пятимиллионном штрафе. 

Разброс в сроках за одни и те же преступления оказался колоссальным: от пяти лет условно до пяти лет реального лишения свободы в колонии строгого режима. Получается, все зависит от того, к какому судье попадет дело? Можно, пусть с нечистой совестью, выйти на свободу, а можно загреметь на 5 лет в колонию. Естественно, второй приговор Петрозаводского суда не устроил Дениса Косарева, который попытался обжаловать приговор в Верховном суде РК. 

28 марта 2019 года Верховный суд Карелии повторно вернулся к делу Дениса Косарева. 

В ходе заседания адвокат Черкасов попросил судебную коллегию Верховного суда учесть, что у Косарева на иждивении, помимо несовершеннолетней дочери, еще и престарелая мать, которая перешагнула 80-летний рубеж. По словам адвоката, состояние её здоровья плачевно.

Адвокат обратил внимание, что судья Мерков назначил даже более строгое наказание, чем просил прокурор, и тем самым проявил несвойственные суду «дополнительные репрессивные функции». Черкасов настаивал на том, что необходимо смягчить наказание, так как свои обязательства перед следственными органами Косарев даже перевыполнил. Помимо того, что он является главным свидетелем по уголовному делу своего зама Максимова, он дает показания по еще двум уголовным делам, которые находятся в стадии расследования.

Сам Косарев в последнем слове просил о смягчении наказания, сказав, что, в силу неточности диагноза, не знает, сколько ему осталось жить. Он сказал, что со смирением примет любое решение.

Государственное обвинение придерживается позиции, что оснований для смягчения приговора нет.

После непродолжительного совещания Коллегия Верховного суда Карелии оставила приговор в отношении Косарева без изменения. Соответственно, наказание пять лет лишения свободы в колонии строгого режима и пять миллионов рублей штрафа вступило в законную силу. Возможности обжалования приговора практически исчерпаны.