24 октября 2017, 17:11
4827

Суд не разрешил, чтобы последнее слово Алиханова зачитывал его адвокат

Карельскому политику и бизнесмену не разрешили сидеть во время его последнего слова.

В Петрозаводском городском суде после перерыва в 14:30 продолжили заслушивать последнее слово Девлетхана Алиханова, обвиняемого в незаконной приватизации помещений «Сбербанка».

По мнению обвиняемого, уголовное дело нужно вернуть на доследование и предъявить ему новое обвинение.

- Я не причастен к обману городской администрации,

- заявил подсудимый.

Также Алиханов​ отметил, что логика обвинения заключается в том, что раз он не пошел на притворную сделку в интересах «Сбербанка», то это мошенничество. Политик напомнил, что притворные сделки являются ничтожными.

- Абсурд вообще,

- оценил экс-сенатор предъявленное ему обвинение.

После обеда карельский бизнесмен стал читать заранее подготовленный текст. В какой-то момент это ему надоело, текст давался с трудом и Алиханов спросил судью, может ли вместо него зачитать выступление адвокат.

Естественно, ему было отказано, так как последнее слово должен произносить лично подсудимый.

- Я попал,

- заметил Алиханов. На просьбу продолжить читать сидя, ему также ответили отказом.

«Опять нельзя», - возмутился обвиняемый. Он заметил, что это «адвокаты виноваты», что его выступление оказалось слишком долгим. Действительно, в конце рабочего дня, кажется, уже мало, кто был в состоянии следить за мыслью оратора.

- Слезятся глаза уже,

- пожаловался подсудимый в 16:30, но ему предложили продолжить.

Оратор напомнил суду в 17:20, что в половине шестого в следственном изоляторе ужинают, а он из-за речи может остаться голодным. Однако ему предложили продолжить выступление.

- Я в голодный обморок упаду,

- заметил Алиханов, который выступает в суде с 10:15.  Однако в итоге суд перенес продолжение речи на утро среды. 

Напомним, что Алиханова обвиняют в мошеннических действиях, в результате которых он якобы завладел муниципальным имуществом по заниженной стоимости. Также его обвиняли в незаконном пересечении границы, однако срок давности по этой статье уже истек. 

Ранее в этом сюжете: