Напомним, братья Андрей и Евгений Журавлев, Григорий Копнин, Александр Елизарков и Данил Попов обвиняются в совершении сделки, в результате которой по заниженной цене были проданы два здания и участок земли на Неглинской набережной, принадлежавшие городу. По версии обвинения, городской бюджет понес от этой сделки значительный ущерб.

Открывая заседание, судья Александр Мерков посетовал на то, что ни один из вызванных сегодня на процесс свидетелей не явился:

Двое не отвечают на звонки. Третий — Фадеев — сказал, что он пенсионер и не понимает, какое отношение имеет к данному процессу. А о четвертой — Сурковой — у нас вообще нет никаких сведений, 

- сказал судья.

Зато на суд явился свидетель, которого вызывали на заседания раньше, но тогда он не смог прийти. За неимением лучшего, решили допросить этого свидетеля. Им оказался Сергей Филин, который в период совершения сделки — в 2011-12 годах — работал начальником управления экономики администрации города.

На проекте постановления главы городской администрации, разрешавшей сделку, есть и его подпись. Представители обвинения спросили:

"Была ли продажа зданий экономически обоснованной?"

Сергей Филин ответил, что с его точки зрения — да.

Тогда его спросили, как он понимает эту самую "экономическую обоснованность".

На это свидетель ответил довольно невнятно, судье пришлось задать дополнительный вопрос. Наконец Сергей Филин изложил свою позицию более определенно:

Здания не использовались в производственном процессе. Продать их, чтобы получить дополнительные деньги в городской бюджет, нам представлялось разумным.

Отпустив Сергея Филина, обвинители попросили зачитать показания не явившихся свидетелей, которые они дали следственным органам еще в 2012 году. Но адвокаты воспротивились этому. По их словам, показания свидетелей, которые они дают на суде сегодня, очень отличаются от тех, которые они давали в момент начала дела.

На этом утреннее заседание закончилось. После обеда оно должно продолжиться.