25 сентября 2017 года Артур Парфенчиков вступил в должность главы Республики Карелия. Как подчеркнула пресс-служба губернатора, процедуру инаугурации провели «в историческом месте» – реконструированном здании Национальной библиотеки. Лет десять назад устроить здесь такую церемонию было бы невозможно – в обшарпанную «публичку» и студентам-то заходить было страшновато. Но длительный ремонт и вложенные в объект 800 миллионов рублей позволили организовать мероприятие на самом высоком уровне: Национальная библиотека, тогда еще даже не открывшаяся для посетителей, натурально сияла.

С тех пор прошло полтора года. Сейчас библиотека выглядит так.

Сыпаться стены начали почти сразу после ремонта – на разбитую штукатурку и облезшую краску журналисты обратили внимание еще прошлой весной. Тогда в Минстрое Карелии заявили, что недочеты устранит подрядчик, реконструировавший библиотеку.

– …Было проведено обследование здания библиотеки, сформированы дефектные ведомости по выявленным недостаткам. Основной из них– отслаивание штукатурного слоя и краски вдоль цоколя главного фасада, на колоннах, нижней части карниза…

– В рамках гарантийных обязательств устранение замечаний, в том числе восстановление штукатурного слоя и окраски фасада здания, ЗАО «СК «Логос» планирует произвести в течение летнего периода,

– сообщалось на сайте Минстроя.

Однако недочеты никто не устранил. Более того, за год здание Национальной библиотеки приобрело еще более непотребный вид. Есть опасение, что некоторые элементы опасны для посетителей: так, лепной карниз над колоннами, кажется, вот-вот упадет.

Было бы интересно узнать, в каком сне писавшему релиз чиновнику привиделось, будто компания-подрядчик «планирует» что-то там «произвести». ЗАО «СК «Логос» ничего не планировало и планировать не могло, потому что было признано банкротом. Конкурсное производство в отношении организации открыли еще в апреле 2017 года. Классика!

Оптимистичный пресс-релиз о предстоящем гарантийном ремонте был опубликован в июне 2018 года. В июле Управление капстроительства проиграло арбитражную тяжбу с компанией «Логос». Проиграло по той причине, что требовать исполнения гарантий с ликвидируемой фирмы нельзя. Как пояснил Арбитражный суд Карелии, нужно было подсчитать стоимость восстановительных работ и настаивать на возмещении этой суммы.

Из документа, опубликованного в картотеке арбитражных дел, явствует, что УКС действительно пыталось «Логос» заставить выполнить гарантийный ремонт. Тут же выясняется, что претензии к подрядчику не исчерпывались облезшей краской, а недочеты выявлялись еще в 2015 году, задолго до завершения ремонта.

– Из актов рекламации… следует, что комиссией заказчика были выявлены множественные протечки воды с потолка и в наружной стене во время весеннего таяния снега и осеннего сезона дождей, намокание и отслоение штукатурного слоя наружной стены в помещениях книгохранилища, ремонтной мастерской,

– написано в определении суда.

Выходит, стены Национальной библиотеки не только сыплются, но и протекают. Это, впрочем, ясно и без судебных документов. Если присмотреться, можно заметить следы разводов на мраморе в холле учреждения. А если пройти в кафе, увидишь элегантную драпировку, которая прикрывает облезший от воды угол.

Напоминаем, что ремонт данного объекта обошелся казне в 800 миллионов рублей. Восемьсот миллионов бюджетных рублей были свернуты в трубочку и засунуты коту под хвост. Сегодня это видно невооруженным глазом.

Директор Национальной библиотеки Марина Никишина пояснила журналисту портала «Петрозаводск говорит», что объект находится в ведении Управления капитального строительства.

– Контроль за строительством, подписание государственного контракта и все документы по строительству находятся в УКС, – ответила Марина Никишина.

Редакция попыталась получить комментарий в УКС, но там затребовали письменного запроса. Мы подготовили запрос и передали его в приемную управления. Хочется понять, как собираются приводить в порядок объект, полтора года назад отремонтированный за 800 миллионов рублей.

Есть еще один вопрос: понесет ли кто-нибудь ответственность за плачевные итоги реконструкции? Но этот вопрос редакция портала «Петрозаводск говорит» с этих страниц адресует карельской прокуратуре.