Полиция «спасет» пикетчиков, увозя их в отделение

21 марта опубликовано Постановление Конституционного суда РФ, которое фактически делает невозможным проведение одиночных пикетов. Во всяком случае, оно закрепляет право сотрудников полиции в любой момент по своему усмотрению остановить одиночный пикет, даже если пикетчик не нарушает закон.
Этот документ родился как ответ на действия некого гражданина В.И.Сергиенко. 1 мая 2015 года в 15.00 он начал одиночный пикет, который сотрудники полиции потребовали прекратить в 15.25. Затем сотрудниками полиции было осуществлено принудительное препровождение заявителя в служебное помещение отдела полиции. Спустя час с небольшим гражданин был отпущен из отдела полиции без составления протокола об административном правонарушении и без предъявления ему каких-либо обвинений.
Произошло это в городе Белгород, где гражданин Сергиенко и обратился в суд с иском о признании действий сотрудников полиции незаконными и возмещении морального вреда. Однако и районный суд, и затем Белгородский областной суд в иске отказали. Действия полиции были признаны правильными, и никакого морального вреда гражданину не причинили.
Дьявол, как всегда кроется в деталях. Любопытна мотивировка, с которой суды отказали в удовлетворении иска. Суды исходили из того, что (оказывается!) дальнейшее проведение гражданином одиночного пикетирования могло спровоцировать противоправные действия в отношении него со стороны лиц, не разделяющих его взгляды, и создать угрозу безопасности граждан! В своих решениях суды указали, что при проведении заявителем одиночного пикета назревала реальная угроза его жизни и здоровью, возможность расправы с ним. И именно с целью устранения такой угрозы он был доставлен в помещение отдела полиции!
При этом тот факт, что В.И.Сергиенко не был впоследствии привлечен к административной ответственности, сам по себе не означает, что оспариваемые действия сотрудников полиции были незаконными и нарушили его права и законные интересы, поскольку должностные лица отдела полиции не могли заранее знать результат, которым закончится рассмотрение обстоятельств события.
Гражданин Сергиенко оказался настырный и дошел до Конституционного Суда Российской Федерации. Однако КС… согласился с решением белгородских коллег. Высший суд счел возможным и не противоречащим закону:
«...доставление сотрудниками полиции гражданина в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение с целью защиты от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом при проведении им одиночного пикетирования».
Это просто праздник какой-то! Видимо, теперь любого пикетчика, проводящего свою акцию в соответствии с действующим законом и не делающего ничего плохого, можно засунуть в полицейский «бобик» и отвезти в отделение. Просто на том основании, что полицейскому показалось, что пикетчику угрожает опасность. Или что пикетчик «не может позаботиться о себе». Можно сколько угодно держать его там без предъявления правонарушения и без составления административного материала. И отпустить тогда, когда полицейскому покажется, что опасность для гражданина миновала.
И главное: подобные действия полиции никакого морального вреда гражданину не причинят! Ведь это делается, чтобы защитить тебя, дурачок!
Постановление Конституционного суда уже вступило в силу. В соответствии с законодательством, решение это окончательное, и обжаловать его нельзя.