22 февраля два бывших министра сельского хозяйства Карелии Владимир Собинский и Ванда Патенко были полностью оправданы Петрозаводским городским судом с признанием их права на реабилитацию и компенсацию всех видов ущерба, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Более 11 лет длились следствие и суд по этому делу. Два раза Петрозаводский городской суд выносил Собинскому и Патенко обвинительные приговоры. Два раза Коллегия Верховного суда Карелии оставляла эти приговоры в силе. Два раза Верховный суд Российской Федерации отменял эти приговоры как незаконные и неправосудные. По первому приговору подсудимые полностью отбыли назначенное наказание. Тем не менее судебная карусель при активной поддержке прокуратуры Карелии все продолжалась и продолжалась.

А когда дело закончилось оправданием, большинство СМИ об этом умолчали. Это как раз те СМИ, которые на протяжении 11 лет с удовольствием публиковали интервью и комментарии представителей правоохранительных органов, в которых те наперебой называли Собинского и Патенко преступниками и коррупционерами. Ау, правоохранители! Где же теперь ваши интервью и комментарии? Что же вы замолчали-то?..

Не скрою: я был пристрастным наблюдателем в этом деле. Период работы Собинского и Патенко в Минсельхозе Карелии проходил у меня на глазах. И для меня лично с самого начала были очевидны и несостоятельность обвинений в их адрес, и политическая мотивированность этого дела, и круговая порука следствия, прокуратуры и суда. Я очень ждал этого дня и, честно сказать, не очень-то верил, что он настанет. Систему побороть трудно, почти невозможно. Свидетельство тому – статистика, согласно которой в России выносится лишь 0,7 процента оправдательных приговоров. Думаю, что судье Петрозаводского городского суда Дмитрию Михайлову очень непросто дался этот оправдательный приговор, идущий вразрез с позицией коллег, с дважды высказанной позицией Верховного суда Карелии, приговор, принятый в пику прокуратуре и сводящий на нет все многолетние усилия следствия. Приговор, идущий вразрез с Системой.

И день настал. И справедливость вроде восторжествовала. И реабилитация. И компенсации. Все это хорошо. Но почему с таким тяжелым сердцем выходил я из зала суда, где только что был оглашен оправдательный приговор? Почему не было бурной радости на лицах подсудимых, адвокатов? И если была радость – то, как говорится, со слезами на глазах?

Да потому что – 11 лет. Одиннадцать лет правоохранительная система государства всей своей силой прессовала людей – как теперь выяснилось, ни за что. Одиннадцать лет, лучших лет, были украдены из их жизни. Одиннадцать лет, вместо того чтобы работать, отдыхать, путешествовать, радоваться жизни, они вынуждены были потратить на доказывание собственной невиновности… И невольные мысли: вот случись такое со мной – я бы выдержал? Смог бы я, как Собинский, сказать в самом первом суде: «Если потребуется, я буду отстаивать свою невиновность до конца жизни!» Смог бы пройти весь этот путь и добиться справедливости? Не знаю. А ведь, как показывает жизнь,  никто из нас от такого не застрахован…

Два невиновных человека оправданы. Но система продолжает работать. И большинство людей, причастных к незаконному уголовному преследованию Собинского и Патенко, – на своих рабочих местах. При своих званиях, кабинетах, зарплатах, наградах и льготах. Вот об этом хочется поговорить особо.

Если Собинский и Патенко невиновны – то что это означает?

Не означает ли это, что почти три десятка следователей МВД Карелии, которые несколько лет работали по этому делу, как оказалось, просто «высосали его из пальца»? Сфабриковали на пустом месте? И, как минимум, напрасно весь этот период получали свои немаленькие зарплаты?

Не означает ли это, что «маски-шоу» полицейского спецназа в доме Собинского с лихим прыганьем через забор и вышибанием дверей – это никакая не спецоперация, а просто вооруженный налёт?

Не означает ли это, что прокурор, надзиравший за следствием, утверждавший обвинение и передававший дело в суд, был глух и слеп? И что уважаемые прокуроры, которые все эти годы упорно поддерживали обвинение в суде, не замечая ни отсутствия доказательств, ни процессуальных нарушений, ни свидетельских показаний, тоже страдали странной профессиональной «слепотой»?

Не позволяет ли это поставить под сомнение как минимум профессиональную пригодность двух судей Петрозаводского городского суда и шестерых членов двух составов Коллегии Верховного суда Карелии, чьи обвинительные приговоры были признаны незаконными и отменены Верховным судом России?..

Не позволяет ли это назвать преступной ту информационную кампанию, которую правоохранительные органы на протяжении нескольких лет вели против Собинского и Патенко?..

И, наконец, почему возмещать ущерб, причиненный двум гражданам, теперь должно государство – то есть все мы, а не те люди, которые своими ошибочными или намеренными действиями этот ущерб причиняли?..

Да, это тяжелые вопросы. И я понимаю, что они, скорее всего, останутся без ответов. Но мы обязаны хотя бы начать задавать эти вопросы – если хотим когда-нибудь хотя бы начать жить в правовом государстве.