05 ноября 2015, 12:00

В Петрозаводске назревает очередной уголовный скандал с муниципальной собственностью

Речь идет о мошенничестве с комбинатом банно-прачечных услуг. Мэрия не верит, что коррупционную схему реализовал один человек.

Занизил цену

5 ноября в Петрозаводском суде начался процесс по уголовному делу о мошенничестве со зданием фабрики-прачечной и проходной на улице Пограничной в Петрозаводске. Обвиняемым в этом деле проходит директор ООО «Чистобел» Евгений Лапин, который приобрел в 2011 году находящиеся в аренде у подконтрольных ему фирм здания по заниженной стоимости.

Как следует из обвинительного заключения, которое зачитал гособвинитель Дмитрий Губанов, подсудимый ввел в заблуждение директора ПМУП банно-прачечных услуг Юлию Каткову насчет реальной стоимости зданий фабрики и проходной и убедил ее ходатайствовать перед экс-мэром Петрозаводска Николаем Левиным о согласовании сделки.

И снова обманутый Левин

По словам прокурора, в письме директора МУПа не содержалась информация о том, что здания планируется реализовать арендатору, в связи с чем глава Петрозаводска Николай Левин, его заместитель Евгений Фрейдин и подчиненные им сотрудники администрации, будучи введенными в заблуждение, дали согласие на отчуждение муниципального имущества.

Николай Левин

В итоге здание фабрики-прачечной площадью более 6 тысяч квадратных метров и здание проходной площадью 11 квадратных метров, рыночная стоимость которых, как говорится в обвинительном заключении, составляет не менее 65 млн рублей, были проданы ООО «Чистобел» за 15 млн рублей. По словам Губанова, ущерб от мошеннических действий Лапина бюджету Петрозаводска составил более 49 млн рублей.

Беру огонь на себя

Как заявил на суде сам Лапин, он полностью согласен с предъявленным обвинением. Также Лапин ходатайствовал об особом порядке рассмотрения дела, при котором суд не ведет собственное следствие, не допрашивает свидетелей, а подсудимому назначается не более 2/3 от максимально возможного наказания.

Дмитрий Губанов

Сегодня же в суде администрация столицы Карелии, которая признана потерпевшей, выступила против ускоренного порядка рассмотрения дела. Об этом суду сообщила начальник нормативно-правового управления мэрии Ирина Захаренкова. Правда, при этом чиновница не стала обосновывать позицию администрации, сославшись на то, что мэрия имеет на это право.

А где другие?

Тем не менее многое проясняет недавняя пресс-конференция мэра Петрозаводска Галины Ширшиной. 30 октября глава города заявила, что не верит в то, что в мошенничестве при приватизации комбината банно-прачечных услуг замешан только Евгений Лапин.

При этом Ширшина сообщила, что представители Следкома просили согласие мэрии на особый порядок рассмотрения дела, хотя руководство города не знает всех нюансов, а с сотрудника мэрии, которого следователи ознакомили с уголовным делом, взята подписка о неразглашении.

Александр Анишин и Виталий Красулин. Фото: Наталья Ермолина, vk.com

— У нас сейчас модно стало — юристы администрации знакомятся с уголовным делом и пишут подписку о неразглашении. Как я могу принять решения? — заявила Ширшина. — Я не верю, что один Лапин провернул эту сделку, поэтому никакого упрощенного порядка. Мы заслушаем всех свидетелей, и наша сторона будет обязательно на этом настаивать.

Заметим также, что, по нашей информации, на стадии предварительного расследования в уголовном деле фигурировали фамилии двух известных в Петрозаводске депутатов Александра Анишина и Виталия Красулина, однако в обвинительном заключении прокурора ни один из них назван не был.

Сергей Мятухин's picture
Автор:

Сопротивлялся приходу в журналистику, хотя еще со школьной скамьи в нее скатывался. Не верит в судьбу, но все бóльшую роль отводит случайности. Не любит скрытых мотивов и чрезмерной навязчивости. Всегда интересовался историей и закулисной механикой, которая управляет обществом. Интроверт, склонен к эстетству и созерцательности.