Сегодня в Петрозаводском суде продолжилось рассмотрение уголовного дела по гибели крановщицы. Трагедия произошла в июле прошлого года. Во время работы, козловой кран, принадлежавший компании «Стройконструкция» упал, и под его обломками погибла 51-летняя работница предприятия.
По факту случившегося было возбуждено уголовное дело, а в качестве обвиняемых выступили сотрудники предприятия, которое производило ремонт крана.
Как сообщил Геннадий Тараканов — инженер по охране труда предприятия где трудилась крановщица, вызванный в качестве свидетеля, злополучному крану на момент трагедии уже было 35 лет, при этом, он ни разу не был на капитальном ремонте, хотя сделать это было нужно еще в 90-е годы.
Тем не менее, весной 2013 года специалисты компании «Динал» провели экспертизу и разрешили эксплуатацию крана до марта 2015 года. Документы эти на предприятие пришли в июле 2013 года и кран, до этого простаивавший, решили проверить. При пробном запуске выяснилось, что неисправны подшипники одного из колес крана.
Ремонт произвели своими силами в течение 2-х дней и 25-го июля слесари сообщили, что ремонт закончен и кран готов к работе. Проверить его исправность должен был человек ответственный за техническое состояние крана, однако сделать это поручили крановщице Марине Абрамцевой.
Ее муж работал на этом же предприятии звеньевым и, как рассказали сегодня в зале суда, сказал ей: «Маринка, давай прыгай и поехали».
Через несколько минут кран рухнул.
Причину трагедии специалисты Ростехнадзора установили быстро: узел крепления жесткой основы с порталом крана — одно из самых слабых мест в конструкции этих кранов и именно тут появилась трещина.
Как пояснил свидетель в зале суда, знать об этой неисправности погибшая крановщица не могла: для этого надо иметь рост больше 2-х метров, чтобы наклониться над опорой и рассмотреть ее. Основным вопросом теперь остается — знали ли о трещине специалисты фирмы «Динал», которые и выдавали разрешение на эксплуатацию крана.
К слову сказать, после трагедии, специалисты осмотрели другой такой же кран, принадлежащий «Стройконструкции» и нашли точно такую же трещину в том же самом месте. После этого, кран сняли с эксплуатации.
Судебное заседание продолжается. Пока опрошены не все свидетели, возможно, что потребуются дополнительные экспертизы. Все это означает, что окончательная точка в этом уголовном деле, возможно, будет поставлена не скоро.