Британский историк назвал худшие фильмы о войне
Британский историк и писатель Энтони Бивор cоставил для издания The Guardian список военных фильмов как заслуживающих внимания, так и «невыносимых» с позиции исторической достоверности.
Так, историк раскритиковал фильм «Операция «Валькирия» (2008) за грубые ошибки. Вдобавок он обвиняет актера Тома Круза, сыгравшего в ленте роль полковника Клауса фон Штауффенберга, в том, что он играет в стиле другого фильма с его участием — «Лучшего стрелка» (1986), пишут «Известия» .
Фильм «Ю-571» с Мэтью Макконехи (2000) Бивор назвал «бесстыдным обманом». По сюжету в нем американцы захватывают немецкую подводную лодку и машину расшифровки Enigma, которая позволяет западным союзникам выиграть битву за Атлантику. В титрах фильма создатели признались, что на самом деле это был экипаж эсминца британского Королевского флота HMS Bulldog, который совершил подвиг за семь месяцев до того, как США вступили в войну.
Недостоверными с исторической точки зрения ему также показались фильмы «Враг у ворот» с Джудом Лоу (2001), «Патриот» с Мелом Гибсоном (2000) и «Спасти рядового Райана» с Томом Хэнксом (1998).
Также в «черный список» историка вошли ленты «Дюнкерк» с Томом Харди (2017) и «Темные времена» с Гари Олдманом (2017). Писатель обвиняет создателей в переизбытке художественного вымысла. В первом не удалось передать всю масштабность Дюнкеркской операции, а во втором, по его словам, многие сцены выдуманы.
Критик также отметил военные фильмы, в которых создатели соблюли историческую достоверность. Например, немецкий фильм «Бункер» (2012) и итальянская лента «Битва за Алжир» (1966). Величайшим фильмом, когда-либо созданным, он считает «317-й взвод» (1965), снятый во время первой войны в Индокитае.
Фото: sputnik-ossetia.ru