Как рассказали в территориальном управлении Россельхознадзора, удивительной настойчивостью при попытках нарушить закон иногда отличаются наши сограждане. Так, житель Сортавала пытался провезти запрещенную к ввозу на территорию РФ продукцию трижды.
Первая попытка незаконного ввоза из Финляндии в ручной клади 11 кг 200 граммов сырой свинины без разрешения Россельхознадзора и ветеринарных сопроводительных документов была пресечена инспектором управления в пункте пропуска «Вяртсиля» 14 марта этого года в 18.30. Сырая животноводческая продукция находилась в вакуумной заводской упаковке, изготовитель – фирма «Atria» (Финляндия), дата выработки – 04.03.2014. Из объяснения гражданина в протоколе об административном правонарушении следовало, что данное мясо он купил в городе Китее по низкой цене (1 евро за килограмм), с ветеринарными правилами знаком, но не всеми. После составления административных материалов гражданин вернулся на сопредельную территорию (в Финляндию).
15 марта в 22.30 этот же гражданин повторно пытался провезти через таможенную границу Таможенного союза тот же самый груз, но предварительно разрезав мясо на пять частей, каждую из которых поместил в полиэтиленовый пакет. На этот раз в объяснении гражданин указал: «Повторно везу мясо, так как хочется кушать». За нарушение ветеринарного законодательства гражданин повторно был привлечен к административной ответственности, а с мясом ему пришлось опять вернуться в Финляндию.
Дождавшись следующей ночи (16 марта в 01.00), россиянин в третий раз попытался провезти мясо, но удача снова не была к нему благосклонна. На этот раз мясо в количестве двух кусков общим весом 4,3 килограмма гражданин спрятал в под капотом своего автомобиля. Но вновь удача от него отвернулась. Мясо опять нашли. Последовало очередное составление протокола, на этот раз от объяснений гражданин отказался. Он вернулся в Финляндию и больше не совершал попыток пересечь границу через МАПП «Вяртсиля».
При назначении административного наказания физическому лицу отягчающее обстоятельство, а именно – повторность совершения однородного административного правонарушения – будет учтено, отметили в ведомстве.