Как рассказала истица Наталья Александровна, 24 декабря прошлого года она упала на скользкой дороге недалеко от школы № 5 и сломала ногу. Вплоть до 17 апреля этого года она вынуждена была находиться на больничном. Причиненный ей моральный вред Наталья Александровна оценила в полмиллиона рублей. Кроме того, она потребовала восполнить ей материальные потери в размере 278 тысяч рублей.

Последняя сумма сложилась из разницы между не полученной зарплатой и выплатами по больничному, а также суммой все еще висящего на ней кредита. Наталья Александровна пояснила, что не сможет выплатить кредит, поскольку после полученной травмы уже не справляется с тяжелыми обязанностями социального работника и вынуждена будет скоро уйти с этой работы.

В начале процесса судья Кирилл Мамонов постарался установить, кто отвечает за обслуживание участка дороги, где случилось несчастье.

Представитель мэрии вынужден был признать, что это место находится в зоне ответственности администрации города. Но уточнил, что по действовавшему тогда муниципальному контракту подсыпкой дороги противогололедными материалами должна была заниматься фирма «Финэксинвест». И попросил привлечь ее в качестве соответчика по данному делу.

Судья согласился привлечь фирму «Финэксинвест» в качестве соответчика, даже не смотря на то, что ее офис находится в Москве.

Завершая сегодняшнее заседание, Кирилл Мамонов попросил истицу пригласить на суд женщину, оказавшуюся свидетелем происшествия.

Противник у вас очень серьезный. Я не удивлюсь, если он займет хитро-убойную позицию: «А докажите, что все это вообще было». Так что лишнее свидетельство не помешает,

- заметил судья.

Следующее заседание по этому делу он назначил на 17 сентября.