Законодательное собрание Карелии поддержало проекты федеральных законов, направленных на ужесточении мер по борьбе с коронавирусом. Речь о  требовании повсеместного предъявления QR-кодов. Прелагаемая федеральным центром норма вызвала ожесточенное обсуждение и в обществе, и в депутатском корпусе.

Первыми высказались противники новых правил.

— Я сторонник вакцинации, но этот закон — не про здоровье, а про принуждение. Вопрос вакцинации зависит от доверия к институтам власти. С точки зрения правоприменения этот закон абсолютно неподъемный. А самое главное, этот закон — сегрегатор, — сказала депутат Эмилия Слабунова.

— “Справедливая Россия” поддерживает вакцинацию, но не поддерживает принуждение. А введение кодов — это принуждение, — заявил Ройне Изюмов. 

— Ведение кодов — это нарушение прав и свобод граждан. Люди вам просто не доверяют. Нам повысили пенсионный возраст, обещая, что улучшится жизнь пенсионеров. Улучшилась? Мы собрали более 5 тысяч подписей против QR-кодов, это больше, чем против пенсионной реформы,

— отметил депутат Евгений Ульянов.

Представители партии власти указали, что новые меры направлены на борьбу с эпидемией, а противники законопроекта часто выступают и против вакцинации.

— У меня медицинское образование. Вакцинопрофилактику обсуждать бессмысленно, это защита популяции. Риски, которые несут вирусные инфекции, слишком велики, — отметил депутат Леонид Лиминчук.

— Когда люди заболевают, они понимают, что зря поступили, не привившись. Много говорили о технических проблемах — доставка кодов, сохранение персональных данных… Но речь о спасении наших жизней. Мне хочется, чтобы наше население не умирало от этого ужасного заболевания,

— сказала депутат Ольга Билко, которая также является главным врачом одной из поликлиник Петрозаводска.

— Я пыталась разобраться с аргументами противников. Кто-то отрицает пандемию и говорит про мировой заговор, это даже не хочется комментировать. Кто-то выступает против цифровых меток, но почему тогда не выступают против цифр в паспорте? Другие говорят про цифровой контроль и вмешательство в частную жизнь, но множество людей выкладывают в сеть всю информацию о своей жизни. Есть те, кто говорит, что QR-код делит людей на группы. Но есть и другие документы, которые делают то же самое — диплом о высшем образовании, водительское удостоверение.

Я не нашла ни одного аргумента, который бы меня убедил. Подобные меры действуют во многих странах мира, и это менее жесткая мера, чем жесткий локдаун,

— сказала депутат Ольга Шмаеник.

В результате в поддержку проектов законов высказался 21 депутат, еще 9 проголосовали против.

Напомним, правительство России подготовило «О внесении изменений в ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в первой половине ноября. Он вводит требования для посещения массовых мероприятий, культурных учреждений, объектов общественного питания и розничной торговли с предъявлением: либо QR-кода о прививке, либо документа, подтверждающего, что человек переболел коронавирусом, либо медицинского отвода от вакцинации. Решение об использовании QR-кодов и перечне объектов, где они потребуются, будут принимать власти регионов. Перед рассмотрением в первом чтении в Госдуме решили предварительно заручиться одобрением региональных парламентов.