С конца апреля в Петрозаводске стартовали предварительные внутрипартийные выборы «Единой России» и Объединенного Народного Фронта, так называемые «праймериз», по итогам которых должно быть названо имя кандидата в мэры Петрозаводска от «партии власти». Остальные потенциальные участники предвыборной гонки внимательно следят за итогом голосования, понимая, что бороться им предстоит, в первую очередь, именно с этим кандидатом. И даже свое решение об участии/неучастии в гонке они будут принимать, исходя из имени победителя «праймериз».
Сама по себе процедура «праймериз» появилась в правящей партии не так давно и должна была, теоретически, послужить способом избавления от подковёрных интриг – каждый из кандидатов в кандидаты выступает перед так называемыми «выборщиками» и пытается убедить их отдать за него свой голос. Таким образом, кандидаты заодно приобретают опыт общения с избирателями (в дружественной, внутрипартийной обстановке), а в партии определяется лидер общественного мнения, который потенциально имеет самые высокие шансы на победу на выборах. Процедура «праймериз» успешно зарекомендовала себя в США, где любому будущему президенту, прежде чем победить на общенациональных выборах, для начала надо одержать вверх над соперниками на внутреннем голосовании в собственной партии. Однако, что американцу – хорошо, то «единороссу» — не очень. И петрозаводские «праймериз» демонстрирует это в полной мере. Про «партию власти» давно сложилось мнение, что эти люди честно побеждать на выборах не умеют, и организаторы внутрипартийного голосования в Петрозаводске это блестяще подтверждают.
На сегодня в объединенном списке голосования значатся 8 фамилий, самые заметные из них – мэр Петрозаводска Николай Левин и бывший летчик Андрей Макаревич. Конечно, Макаревич по известности и популярности в городе объективно не мог бы тягаться с действующим главой города, однако в неформальном общении именно его называют «кандидатом от губернатора». И в рамках неких подковерных договоренностей именно Макаревич и должен был бы одержать победу на «праймериз». Остальные участники внутрипартийного голосования особых шансов на победу не имели, хотя лидер карельских профсоюзов Илья Косенков, руководитель местных «Патриотов России» Юрий Шабанов и общественники Бойченко и Рождествин тоже достаточно заметные в городе персоны. Однако если бы политтехнологи Худилайнена сумели бы договориться с условной «группой поддержки» Левина, то Макаревич стал бы единым кандидатом от «Единой России» без особых проблем. Но этого не случилось.
Причин несколько. В том числе и психологические. Увы, но «варяги» относятся к местным кадрам с легким презрением и, одновременно, недоверием, и за последние полгода сумели добиться того, что им стали платить той же монетой. Другая же причина более приземленная. За свою работу заезжие политтехнологи получают более чем приличные зарплаты, и если бы внезапно выяснилось, что никакой интриги на выборах нет, а сильный кандидат от «Единой России» без труда побеждает на выборах — то не возникло бы у их заказчика желание сэкономить? А, значит, интрига должна была появиться. Она и появилась.
Местные элиты, на которых действия чужаков произвели неизгладимое впечатление, фактически выпихали на политическую сцену Николая Левина, который оказался крайне успешным конкурентом бывшего летчика. Первые две площадки на «праймериз» Андрей Макаревич проиграл с треском. Кандидат от губернатора, на которого работает целая команда политтехнологов, не занял даже второго места. Безнадежно отстав от Левина, Макаревич пропустил вперёд сначала Косенкова, а потом – Рождествина. Если бы так пошло и дальше, то не миновать бы большого скандала, в котором могло бы достаться и губернатору – как же он контролирует политическую ситуацию в регионе, если не может навести порядок даже внутри чиновничьей «Единой России»? А уж непосредственные кузнецы этого негаданного для Левина счастья и вовсе бы могли остаться и без мест, и без гонораров. Поэтому пришлось выправлять ситуацию, и уже на третьем «праймериз» Макаревич занял почётное второе место, ненамного отстав от бессменного лидера Николая Левина.
Однако методы, которыми этот результат был достигнут, оказались весьма специфическими. Прозвучало, в частности, слово «мухлёж», а участники «праймериз» начали задавать не особенно удобные вопросы. В частности, кто и по каким мотивам вообще приходит на эти внутренние выборы? Дело в том, что от площадки к площадке число участников «праймериз» все время увеличивается. Так в третьем голосовании вместо заявленных 60 участников проголосовало 75 человек. А ведь теоретически должно было бы быть наоборот – у кого-то из 60 заранее записавшихся для участия наверняка возникли бы семейные дела, рабочие проблемы, недомогание, наконец. Люди – не роботы, и многолетняя практика показывает, что собрать ровно 60 человек в установленном заранее месте и времени возможно либо при условии армейской дисциплины, либо при сильной заинтересованности самих собирающихся. Первое – не подходит, да и второе, в общем-то, тоже. Не настолько уж сильна заинтересованность каждого отдельного члена многочисленных общественных организаций в исходе этого голосования. Однако несмотря на эти житейские резоны, численность выборщиков постоянно прибывает. Люди выходят на праймериз как на работу. И, судя по слухам, для части из них это работа и есть. Правильное голосование оплачивается. Разнообразные методы контроля за «своими» выборщиками, которые осуществляют организаторы, фиксируются внутрипартийными конкурентами.
Кстати, об организаторах. Это – еще один неудобный вопрос. Как получилось, что «праймериз» фактически проводят (выдают листы для голосования, открывают-закрывают «площадку», следят за регламентом и так далее) не представители карельской «Единой России», карельского отделения Общенародного фронта или просто какой-либо авторитетной общественной организации, вроде «Совета ветеранов», а (вроде как) те самые политтехнологи? Которым, кровь из носу, надо вывести в лидеры одного конкретного кандидата. Интересно, у этих людей хотя бы есть членский билет «Единой России»? Надо бы проверить. А то вдруг выяснится, что в «члены правления» проникли какие-нибудь диверсанты, оппозиционеры, а то и вовсе иностранные агенты, поставившие перед собой цель скомпрометировать «Единую Россию» в целом и республиканское правительство в частности. И успешно, на наш взгляд, с этой задачей справляющиеся.
Тем более, очень скоро эти и другие подобные вопросы будут озвучены. И не только в публикациях СМИ. Еще несколько голосований — и первые отчёты об их итогах пойдут в Москву. Среди них будет отчет официальный, в котором питерские политтехнологи напишут нечто вроде – «потенциал Макаревича раскрылся в ходе «праймериз», и наверняка ряд отчетов более неофициальных, в которых будут вскрыты все тайны раскрытия этого самого потенциала. А далее всё будет зависеть от Москвы. То ли большие партийные начальники решат закрыть глаза на то, что некоторые называют «мухлежом» — и можно тогда представить, во что превратится избирательная кампания на финише, если она так выглядит на старте. То ли партийные начальники порекомендуют так отчаянно не позориться – и дать «праймериз» идти своим чередом. В конце концов, итоги этого внутрипартийного голосования носят исключительно рекомендательный характер.