В Петрозаводске вот уже несколько лет подряд идет «битва за ЖКХ». Платежи населения за потребляемые электричество, воду и тепловую энергию – кто бы что не говорил — продолжают оставаться источником прибыли для большого числа разнообразных коммерческих структур, облепивших сферу ЖКХ, как вороны тушу издыхающего медведя. При этом вороны, разумеется, ссорятся и друг с другом, и тогда петрозаводчане получают очередные сюрпризы – то «двойные квитанции» по квартплате, то очередную «инвестиционную составляющую» в тарифе.
Причем юридические основания для деятельности жилищно-коммунальных организаций при всей их многостраничности сформулированы настолько расплывчато и противоречиво, что муниципальные и региональные власти зачастую даже и не рискуют влезать в эту мутную водицу и определять — кто прав в очередном споре хозяйствующих субъектов. В конце-то концов, любые издержки, в том числе и юридические, покроет свои рублем население.
Но между тем вопрос – кому выгодно? – продолжает витать в воздухе. Попробуем дать на него ответ на примере крупнейшей коммунальной компании Карелии, ОАО «ПКС». Как заявлено на официальном сайте компании, ОАО «ПКС» зарегистрировано 29 декабря 2003 года как 100% дочернее предприятие ОАО «Российские коммунальные системы». Напомним, что «ПКС» появилось в Петрозаводске при активном содействии тогдашнего мэра карельской столицы Виктора Маслякова. Через несколько лет после прихода российских коммунальщиков в город мэр добровольно ушел в отставку и перебрался в Москву, возглавив лесное ведомство страны. Злые языки тогда врали, что это назначение якобы обошлось Маслякову в несколько чемоданов с наличными – но, разумеется, это клевета, которой мы не верим.
Как бы то ни было, но ОАО «ПКС» пришли в Петрозаводск, и даже вложили некоторое количество денег в коммунальную инфраструктуру города. Правда сейчас спикер Петросовета Олег Фокин на всех углах заявляет, что, вложив в город миллионы, компания за эти годы «выкачала» из петрозаводчан миллиарды, но, как мы понимаем, спикер тоже человек и может ошибаться. В конце-то концов, бизнес есть бизнес, и коммунальщики не подряжались заниматься благотворительной деятельностью. Интереснее другое – а кто все-таки извлекает прибыль из наших с вами коммунальных платежей?
ОАО «Российские коммунальные системы» работает не только в Петрозаводске, и немудрено, что её деятельностью заинтересовалась и общероссийская пресса.
В газете «Московский Комсомолец» появилась публикация под названием «Спасет ли ЖКХ национализация?». Её автор, известный экономист Никита Кричевский, утверждает, что ОАО «РКС», принадлежит «двум кипрским фирмешкам». А именно — согласно годовому отчету за 2011 год это две кипрские (!) компании Wilmington Investments Limited (75%) и Indville Management Limited (25%). Другими словами, руководители 10 регионов сдали в аренду коммунальную инфраструктуру конторе, владельцами которой в то время были две офшорные фирмы. Кстати, чистая прибыль по системе «РКС» в целом по итогам 2011 года составила 1,4 млрд рублей. Кто там говорил, что в России «коммуналка» убыточна? Для офшоров еще как прибыльна! Но, разумеется, прибыль от платежей петрозаводчан получают, в конечно итоге, не греки солнечного Кипра, а обитатели наших широт. Тот же Кричевский утверждает, что ОАО «Российские коммунальные системы» («РКС») подконтрольны группе «Ренова» Виктора Вексельберга.
Откуда же берутся баснословные прибыли коммунальщиков? Так всё оттуда же, из утверждённых правительством тарифов. О том, как это происходит, Кричевский рассказывает на реальных примерах:
— Во-первых, наша коммунальная инфраструктура часто банально не соответствует представлениям правительственных мечтателей. Например, водопроводная труба идет по подвалу одного дома в другой, при этом, кроме стояков, никаких общедомовых ответвлений не прослеживается. Тем не менее с жильцов первого дома сдирают и за «общедомовые нужды», и за все водопотери по пути ко второму (третьему, четвертому) дому. Во-вторых, разработчики, по всей вероятности, мыслят категориями собственных элитных жилищ. Так, в перечнях общедомовых расходов присутствует графа «стоки», как будто в кондоминиумах «творцов» сплошь и рядом поставлены межэтажные унитазы, а на чердаках обустроены коллективные сауны и джакузи. При этом стоки рассчитываются эквивалентно потребленной воде. А если в доме протечки и вода остается в подвалах? А полив газонов в весенне-летний период? Кроме того, Метущийся Минрегион предлагает уже со следующего года в случае, если в доме (квартире) не установлены общедомовые (индивидуальные) приборы учета, раз в полугодие повышать на 10% нормативную плату за электричество, горячую и холодную воду. Установка счетчиков, само собой, предполагается за счет потребителей, но никак не «нищих» ресурсоснабжающих организаций. Господа, за что вы нас штрафовать собрались? За то, что мы все еще нагло проживаем в собственных квартирах, пользуемся вашими «золотыми» услугами и регулярно платим запредельный коммунальный оброк? А почему бы вам при расчете норматива потребления тепла (не воды) учитывать не только тариф, норматив и метраж наших халуп, но и количество жильцов, дышащих нагретым вами воздухом?
Есть ли выход из этой ситуации? Кричевский считает, что есть, и предлагает – национализировать ЖКХ, вернув его в собственность государства. В формате некоммерческой госкорпорации, не заточенной под получение дохода всеми возможными способами. Иначе, уверен экономист, разрастание жилищно-коммунального монстра не остановить. Прибыли много не бывает, и потому платежи петрозаводчан за свет и воду так и будут утекать на солнечный Кипр, в оффшорные фирмы.