Сегодня только ленивый не обсуждает события в Украине. Решение российских властей о вводе войск в Крым вызвало неоднозначную реакцию в обществе. Общество раскололось на сторонников и противников военной акции в Крыму. Свою роль в этом сыграло и падение рубля до исторического минимума по отношению к евро и доллару. О том, что же на самом деле произошло с рублем, насколько влияет на ситуацию крымская история и что ожидает карельскую экономику в связи с этими событиями — мы поинтересовались у наших экспертов.
Бюджет иссякнет
Политолога Олега РЕУТА мы спросили о возможных политических последствиях ввода войск.
— Я не хочу говорить о «кровавом» аспекте, давайте поговорим о другом, ведь последствия войны будут самые многообразные. В том числе и то, что немедленно произойдет перераспределение финансовых ресурсов в пользу внешней политики. Нечто подобное было во времена Советского Союза, который главным образом заботился о финансировании мирового коммунистического проекта, не беспокоясь о том, что происходит внутри страны. Все мы отлично знаем, чем это кончилось. Так и здесь — российский бюджет будет обременен новыми обязательствами за пределами страны, мы же не будем получать никаких дивидендов. Единственный «выигрыш» в этой ситуации — это возможность ощущать себя чем-то вроде империи. Но это сомнительные ощущения, если они не подкреплены экономическими выгодами. Люди в России все это отлично понимают. Вот почему на митингах мнения горожан разделились. Одни выступали за введение войск в Крым, другие — против. Мне кажется, последних значительно больше...
Население обнищает
А заместителя директора по научной работе карельского института экономики РАН Евгения ЖИРНЕЛЯ мы спросили о том, как события в Украине скажутся на экономике.
— Евгений Викторович, что произошло с рублем на этой неделе? Почему так подорожал евро?
— Процесс начался в конце прошлого — начале нынешнего года. Не только рубль, но и валюты других развивающихся стран начали слабеть по отношению к евро и доллару. Финансовые аналитики объясняют это тем, что глобальные инвесторы решили перейти на евро и доллар, рассматривая их как более стабильные и устойчивые. Это ослабило в том числе и рубль.
Но есть и внутренние причины, которые связаны прежде всего с замедлением темпов роста экономики. По результатам 2013 года в Рос- сии рост ВВП составил 1,4%, то есть российская экономика перестала расти, при этом все самые пессимистические прогнозы, например Минэкономразвития страны, изначально были ориентированы на более высокие показатели — 3-4% годовых. В итоге начались проблемы в российской экономике — начались проблемы с рублем. А дальше события стали развиваться по своей логике: так, ВЦИОМ недавно проводил опрос, и оказалось, что только 5% россиян верят в укрепление рубля. То есть люди пошли скупать валюту, создавая тем самым очередной внутренний фактор ослабления рубля, связанный с негативными ожиданиями. При этом внятно объяснить никто ничего не может — ни Минфин России, ни Центробанк
— Кто выигрывает в этой ситуации?
— Например, то же самое министерство финансов, государство. Почему? Потому что уже нынешняя девальвация рубля принесла бюджету дополнительный доход. Кроме того, увеличилась выручка экспортно-сырьевых компаний, которые продают нефть, газ и т.п. Уже подсчитано, что ослабление рубля может по результатам года принести дополнительно еще до триллиона рублей в бюджет. В результате бюджет из дефицитного у нас стал профицитным.
— Но население ведь при этом нищает?
— Да, население нищает. Получается пополнение бюджета за счет населения. Можно поверить словам министра, что это не спланированная акция, но то, что это подарок для бюджета, — однозначно.
— История с Крымом влияет на ситуацию?
— Несомненно. Она как раз повлияла на поведение инвесторов. За один день истории с Крымом (военная операция или нет) российская экономика потеряла 72 миллиарда долларов. Хотя мы не знаем, как дальше будут развиваться события. То есть за день акции российских компаний упали на 10-15%, а для того, чтобы поддержать рубль, Центральный банк потратил сразу 10 миллиардов долларов. Более того, упали акции американских и европейских компаний, которые связаны с экономикой Украины и России. Поэтому естественно, что дальнейшие события будут развиваться в зависимости от того, как будут развиваться события в Украине. Если начинается какая-то полномасштабная военная операция, то падение рубля и дальше продолжится. Хотя с точки зрения какого-то внутреннего кризиса подобной ситуации в России сегодня нет. Но в долгосрочной перспективе она может возникнуть. Надо менять модель экономики.
— Как вся эта история с Крымом отразится на экономике Карелии конкретно?
— Я бы не стал усугублять ситуацию, потому что, естественно, все эти проблемы затронут и республику, хотя бы с точки зрения бюджета. Мы знаем, что бюджет у нас далеко не в лучшем состоянии находится, уровень государственного долга высок. Но при поддержке компании в Крыму очевидно, что у федерального центра будет меньше средств для поддержки депрессивных регионов. Тем более что сегодня уже звучат призывы, что регионы должны включаться и оказывать какую-то помощь Крыму. То есть в условиях, когда мы ищем, кто бы нам помог, нас призывают помогать вот этой территории, оказавшейся в сложном положении, но фактически находящейся в другом государстве. Поэтому мы как регион почувствуем все последствия, как и все другие регионы страны. Какой-то нашей региональной специфики, которая сразу бы на нас отразилась, у нас нет. То есть экспортно ориентированные компании, что продают продукцию за доллар, выиграют. Но насколько это будет значимо для Карелии — сказать сложно. Поскольку мы знаем, в каком состоянии находится, скажем, Кондопожский ЦБК и т.д. Скорее всего, это почувствует население, когда увидит подорожание на полках магазинов. А прямого эффекта на экономику Карелии, мне кажется, не будет.
— Но в Финляндию люди реже станут ездить?
— Да, конечно. С этой точки зрения по нам будет нанесен определенный удар. Вернее, по тем категориям людей, которые связаны либо с приграничной торговлей, либо привыкли ездить в Финляндию за покупками в магазины, отдыхать в Стране Суоми. Но, опять же, возникает вопрос: а какой процент задействован в этом обороте, какой процент постоянно ездит в Финляндию? Я думаю, не такой он и высокий. И второй момент: если какая-то часть этих потребителей финских товаров перестанет ездить в Финляндию, то я не думаю, что это станет катастрофой для экономики Карелии. Покупать будут здесь.
— А кто может быть заинтересован в эскалации конфликта в Крыму?
— Лично мне ближе позиция, что вся эта ситуация, которая произошла с ослаблением рубля, в том числе на фоне осложнения российско-украинских отношений, — это скорее некое стечение обстоятельств, в котором оказались свои выигравшие и свои проигравшие. Просто кто-то при этом стечении обстоятельств нашел возможность воспользоваться ситуацией, получить какие-то дивиденды. Например, в последнее время было много мнений, что банки хорошо заработали на девальвации.
— То есть когда в понедельник некоторые банки в Петрозаводске прикрыли продажу евро и долларов…
— На самом деле это объяснимо. Во-первых, могли быть чисто технические причины, когда в конкретном отделении банка закончилась валюта. Но если смотреть на ситуацию в целом, то, вы же понимаете, никто не заинтересован продавать валюту, когда она дорожает. То есть если ее придержать, то можно больше на этом заработать.
— Получается, некоторые банки могли просто придерживать валюту?
— Да, совершенно верно.