На днях стало известно, что новый мэр Петрозаводска Галина Ширшина прочит на должность директора муниципального учреждения «Центр ремонтно-строительных услуг» бывшего проректора Карельской педагогической академии Сергея Терентьева. Такая новость вызвала у многих наблюдателей недоумение, если не шок. Как пишет сайт "Карелновости", кандидат на должность одного из ключевых городских МУПов несколько лет назад фигурировал в деле о получении взяток на сумму в 150 тысяч рублей. 

Напомним, произошдо это в 2009 году, когда на скамье подсудимых оказались проректор по административно-хозяйственной части КГПА Лукашов, а также начальник отдела материально-технического снабжения и размещения заказов Терентьев.Последний обеспечил победу на аукционе на заключение госконтрактов компании, которой фактически сам руководил. Для признания своей фирмы победителем он внес в официальные документы подложные сведения. Проректор оказал в этом содействие в общей сложности за 150 тысяч рублей. Суд приговорил Лукашова к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением на 2 года права заниматься организационно-распорядительной деятельностью. Терентьев был оштрафован на 15 тысяч рублей.

Кстати, это не первое муниципальное предприятие, руководителя которого предложила сменить Галина Ширшина. Еще на прошлой неделе СМИ облетела новость, что она собирается отстранить генерального директора ПМУП «Городской транспорт» Вадима Сухарева и назначить на эту должность... Андрея Афанасьева. Того самого, который несколько лет назад уже возглавлял это предприятие (тогда оно называлось «Петрозаводское троллейбусное управление»). При нем, кстати, оно влезло в огромные долги, после чего, как тогда утверждал Петросовет и администрация города, ради спасения троллейбусного движения в Петрозаводске и произошла смена собственника. 

Объяснить логику этих назначений сегодня никто не может. Остаются только предположения. Не секрет, что у кого в руках МУПы. Так что если рассматривать возможные кадровые перестановки в этом контексте, то выходит, что появление новых-старых претендентов на высокие должности, тех самых людей, которые в свое время испытывали еще большие «трудности с управлением», кому-то очень на руку.