Я вот, кстати, давно думал что-то такое, что советское образование (и советский культурный код в целом) несло в себе зерна той самой свободы, либерализма и революционности, которые и сделал нас, советонелюбителей, либералами и революционерами. То есть люди, воспитанные советской школой (относительно тщательно в ней учившиеся, особенно — литературе) автоматически уходили в оппозицию к советскому тоталитаризму и первые приветствовали его кончину.
А как, собственно, может быть иначе, если, скажем, декабристы, народники и прочие Базаровы и Белинские, страдающие от тирании и лицемерного державного пафоса в Российской империи, — как на подбор положительные советские герои? Поздний СССР ничем в своих пусть и вялых, но зловонных, свобододушительных проявлениях от Российской империи не отличался.
Как и не странно, что адепты новой столь же зловонной российской державности делают то, что делают.
«…неоднозначные персонажи русской словесности должны подаваться таким образом, чтобы не стать образцом для подражания, рассуждает Пожигайло. В списке потенциально опасных произведений — «Гроза» Александра Островского, «Отцы и дети» Ивана Тургенева, гражданская лирика Николая Некрасова, сказки Михаила Салтыкова-Щедрина и критика Виссариона Белинского…» http://izvestia.ru/news/545948#ixzz2MlaIluyE