Месяц назад в Лоухском районе Карелии случилось ЧП. В поселке Пяозерский местный житель Сергей Лапицкий покончил с собой. К несчастью, подобные трагедии происходят регулярно, но в данном случае имеется важная особенность. В предсмертной записке мужчина назвал причину своего поступка: невыплата заработной платы.

Сергей Лапицкий трудился в «Лоухском коммунальном центре» – муниципальном предприятии, которое занимается водоснабжением района. В 2019 году МУП накопило перед работниками долг в 2,9 миллиона рублей. Жена погибшего сообщила, что ее супругу за полгода недоплатили в общей сложности около 90 тысяч рублей. Семья попала в трудную ситуацию: люди залезли в кредиты, чтобы оплачивать коммунальные услуги.

23 июля Следственный комитет опубликовал пресс-релиз о расследовании уголовного дела по факту доведения до самоубийства. Авторы сообщения не говорят прямо, что причиной суицида следователи считают невыплату зарплаты, однако именно этому посвящена большая часть релиза. По информации ведомства, мужчине задолжали около 70 тысяч рублей. Более того, массовые задержки зарплат в «ЛКЦ» стали основанием для отдельного расследования и вмешательства правоохранительных органов в работу муниципальных властей.

«О невыплате заработной платы работникам МУП «Лоухский коммунальный центр» в Кемском межрайонном следственном отделе расследуется уголовное дело. В июне 2019 года при непосредственном участии следственного управления принято решение Совета Лоухского района о выделении для МУП  субсидии из бюджета района на возмещение затрат в связи с оказанием услуг по водоснабжению и водоотведению для погашения просроченной кредиторской задолженности по выплате выходных пособий и по оплате труда лиц, работающих по трудовому договору… За счет данных средств планируется погашение задолженности по заработной плате перед работниками МУП».

В релизе также сказано, что следствие будет устанавливать причины, приведшие к самоубийству, в том числе проверяется версия бытового конфликта.

Портал «Петрозаводск говорит» проанализировал сообщения на сайте Следственного комитета Карелии об уголовных делах, возбужденных по факту доведения до самоубийства. Таких дел очень мало: данная статья упоминается лишь в шести пресс-релизах, один из которых посвящен Сергею Лапицкому. Все остальные сообщения касаются детей и подростков. На сайте Следкома России также не удалось обнаружить информации о делах, связанных с доведением до суицида путем невыплаты заработной платы. В СМИ можно найти информацию о людях, убивших себя из-за невыплаты им зарплаты, однако уголовных дел с подобным обоснованием «Петрозаводск говорит» не обнаружил.

Не исключено, что дело о смерти Сергея Лапицкого – уникально, причем не только для Карелии, но и для России.

«ПТЗ говорит» попросил прокомментировать данное уголовное дело двух бывших сотрудников карельского Следкома. Каждый из них проработал в органах более десятка лет, но ни один не смог вспомнить, чтобы невыплата зарплаты когда-либо становилась основанием для возбуждения дела о суициде. Оба специалиста считают, что расследование вряд ли сможет куда-то продвинуться, и тому есть объективные причины.

– Обратите внимание на саму формулировку статьи Уголовного кодекса: «Доведение до самоубийства путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего». То есть необходимо доказывать, что погибшего унижали, а иначе нет состава преступления по данной статье, – сообщил один из наших собеседников. – Впрочем, мы не знаем всех нюансов, которые могут быть известны следователю.

– Уголовное дело иногда возбуждают, чтобы лучше разобраться в произошедшем, – сказал другой экс-сотрудник Следкома. – В рамках уголовного дела можно провести гораздо больше действий, чем в ходе проверки. Возможно, это как раз такой случай.

Поле для размышлений дает и другое дело, о котором мы упоминали, – по факту невыплаты зарплаты сотрудникам «Лоухского коммунального центра». Воспользуемся советами наших собеседников и просто посмотрим на соответствующую статью УК. В ней указано определенное условие, образующее состав преступления: руководитель организации должен иметь «корыстную или иную личную заинтересованность». Говоря иначе, обычное неумелое управление – не преступление; преступление – это когда деньги были, но до работников не дошли по злой воле начальства.

При этом глава районной администрации – а «ЛКЦ», напомним, является муниципальным предприятием – ранее заявлял, что задержки зарплат вызваны заведомой убыточностью МУПа, а также слишком низкими тарифами. Очевидно, следователи увидели в организации работы «Лоухского коммунального центра» нечто, что позволяет говорить об умысле должностных лиц, ведь без умысла таких преступлений не бывает.

Это, конечно, всего лишь досужие размышления, но базируются они на фактах: многомиллионных долгах, неисполняемых судебных решениях и убившем себя мужчине. Готовя этот текст, я наткнулся на научную публикацию, в которой говорится, что систематическая невыплата заработной платы может рассматриваться как унижение человеческого достоинства – и, следовательно, как способ доведения до суицида. Я не следователь и не юрист; но когда работающие люди вынуждены брать кредиты на оплату коммунальных услуг, в голову действительно лезут очень нехорошие мысли. И есть желание, чтобы кто-то за это ответил.