Спустя почти три года уголовного преследования руководителя оргкомитета фестиваля «Воздух» Елены Шаглиной и бывшего председателя Госкомитета по делам молодежи Максима Мазуровского, прокуратура в январе отказалась от всех обвинений по хищению, а сегодня запросила условные сроки обоим подсудимым за якобы злоупотребление полномочиями. Мазуровскому — 5 лет с запретом занимать муниципальные и государственные должности сроком на 3 года, Шаглиной — 4 года условно.
Еще в июне 2010 года, когда фестиваль «Воздух» был фактически запрещен правоохранительными органами Карелии, обвиняемые заявляли о заказном преследовании и фабрикации всех обвинений. В итоге прокурору все-таки пришлось отказаться в суде от обвинений по хищению. Однако сегодня он продолжает настаивать на доказанности вины подсудимых по якобы использованию ими подложных
договоров аренды земли и помещений для проведения фестиваля «Воздух-2010», а также якобы злоупотреблению Мазуровским служебными полномочиями.
Ранее версия следователя Дементьева, возбуждавшего и столько времени расследовавшего дело Мазуровского, была такая: будучи должностным лицом, Мазуровский злоупотребил полномочиями и, тем самым, похитил полтора миллиона рублей из бюджета. После отказа прокурора от обвинений по хищению защита недоумевала: как предъявлять злоупотребление, если нет ущерба?! Ведь тогда становится непонятно: в чем именно заключается злоупотребление Мазуровского? И главное, какую роль в этом якобы злоупотреблении играет Елена Шаглина?
В январе судом были изучены официальные ответы высших должностных лиц Карелии, а именно Сергея Катанандова и Андрея Нелидова, а также ответ нынешнего правительства о том, что по результатам проверок в действиях Мазуровского не было состава какого-либо правонарушения, и каких-либо фактов злоупотребления бывшим молодежным министром своими должностными полномочиями — не выявлено. Во всех трех ответах Мазуровский характеризуется исключительно с положительной стороны, его деятельности дается высокая оценка и указывается, что Мазуровский своими действиями улучшил авторитет государственных органов Карелии.
Тем более удивительным выглядит сегодняшнее заявление прокурора Ощепкова. Складывалось ощущение, что к предъявлению обвинений он был не готов. Ведь если итоговые обвинения прокурора повторяют обвинения следствия, возникает вопрос: а как быть с тем, что изучалось в суде? И слышал ли прокурор о других доказательствах, в том числе в защиту обвиняемых?! Все это, конечно, вызывает недоумение.
Максим Мазуровский: «Во время речи прокурора меня не покидало ощущение, будто я нахожусь в театре абсурда. Как можно предъявлять итоговые обвинения, зачитывая слово в слово текст двухлетней давности?! Зачем мы тогда почти год сидели в суде, если о том, что там было изучено, прокурор не сказал ни слова?! Будто вся эта катавасия не была полностью опровергнута материалами дела и показаниями свидетелей! Прокурор так сбивался, будто он текст видел впервые. Он изложил суть обвинений по якобы использованию подложных документов, а затем представил доказательства по злоупотреблению, на ходу вычеркивая параграфы, касающиеся хищения. Даже не обратив внимания, что суть от одного обвинения, а доказательства от другого. Я даже не знаю, как это оценивать».
В итоге в качестве мотива совершения преступления прокурор указал желание Мазуровского создать видимость успешного руководителя и получить продвижение по службе. В пятницу подсудимые и адвокаты смогут представить суду свою оценку изученных доказательств.