Перейти к основному содержанию
22 июня 2026

Словарь антонимов: мирно – смешно

Новости Петрозаводска и Карелии | Петрозаводск ГОВОРИТ
Словарь антонимов: мирно – смешно

Как-то давно-давно мы обещали рассказать, что основой многих шуток является конфликт. И действительно, чтобы всем вокруг было весело, надо не бояться обидеть кого-то случайным словом, а слово должно быть не случайным. Древнегреческий «Коаленовский трактат» трактующий о комедии (а если бы он был не трактат, а рукопись, он бы не трактовал, а «рукописил») утверждает, что «Комедия отличается от ругани», но лишь потому, что ругань «в неприкрытой форме подробно рассказывает о наличном зле, а комедия же нуждается в так называемой эмфазе» (то есть в специально выработанной выразительности). Иными словами ругань и комедия по сути — одно и то же. Только комедия пользуется специальными приемами. И мы же не будем спорить с древними греками. Ответ не верный! Спорить надо со всеми для извлечения смешного, хотя в данном случае они правы.

Только не надо понимать конфликт в его узком смысле. Для хорошего конфликта нужно иметь героя, протагониста, который будет чего-то хотеть и у которого будет цель. И даже если наш герой ленив как копчик (и это не маленький полицейский, а орган человека, который ничего не делает) и ничего не хочет, он должен хотеть ничего не хотеть и двигаться к этой цели. Но для конфликта, как и для электричества, одного плюса мало, нужен ещё и минус. И не обязательно суперзлодей, ему можно даже не быть обычной бытовой сволочью, — просто человек, чьи цели противоположны целям протагониста и который желает совершено противоположного или того же самого, но для себя. Да даже не только человек, можно что-то совершено бессознательное. И я сейчас имею в виду не пьяных зайцев. Протагонистом может быть всё что угодно: люди, звери, чиновники, силы природы, хотя последние двое и действуют бессознательно и мотивы их поступков не ясны.
Поэтому если вы хотите сделать юмористическое произведение дольше, чем на одну шутку, вам нужен конфликт, стороны которого будут желать разного. И вы должны будете придумать или понять, чего они хотят, почему они этого хотят и тогда действия и комичное сами придут Вам в голову. В этом весь секрет успеха. Садист и мазохист никогда не подерутся, точнее не будут конфликтовать. Они не будут конфликтовать, даже когда один будет бить другого. Их цели совпадают, и вряд ли можно выжать что-то комичное из этой ситуации.

И тут за примерами далеко ходить не надо. Достаточно открыть любой сайт с возможностью комментирования. И посмотреть на статьи или посты, где поднимается какая-то проблема, взгляды автора на которую противоположны интересам кого-либо. В комментария не редко (почти сразу) начинается война остроумия с обоих сторон, особенно если комментарии анонимны. И чем сильнее разнятся цели писателя и читателя, тем веселее читать комментарии. А ещё есть такая забава как троллинг, когда буквально выискивается повод для комментария и начинается перебранка, доставляющая иногда достаточно удовольствия, потому что есть конфликт, Мало кто напишет, что он полностью со всем согласен. Хамство и насилие — это почти всегда весело, сарказм только на неприкрытом хамстве и основан. Поэтому прежде чем писать юмор на какую-то ситуацию, проанализируйте её, есть ли в ней конфликт, можно ли его начать и чем интересным можно его закончить. Ну а если доходить до крайности, то можно заглянуть на другую сторону.

Другая сторона медали – это неоправданное насилие в шутках. Действительно, когда на экране бьют человека — это смешно при соблюдении одного условия: насилие должно выглядеть сверх-реальным, не настоящим. И в кадре ради юмора может быть смерть, но не может быть страдания и пауз. На этом основано множество кинофильмов, начиная от Чарли Чаплина и тортов в лицо и заканчивая Тарантино с его гомерическими фонтанами крови из людей. То есть ранение в живот и вываливающиеся натуральные кишки – это грустно, тяжело и отвратительно, но если при этом раненый нелепо матерится, или Мачете, держась за них (кишки) и пользуясь длиной этих внутренних органов (но не полиции) прыгает в окно, чтобы не упасть, это уже смешно. Насилие должно быть нелепым, тогда оно будет смешным. Как например в одном из классических скетчей Монти Пайтона, где люди хладнокровно избивают друг друга. Рыбы ведь хладнокровные существа.

Ранее в рубрике Архив было опубликовано: «Не город, а архитектурный бред»