Конституционный суд разрешил признавать сбежавших с места аварии водителей пьяными не только на основании медосвидетельствования, но и «по совокупности иных доказательств», сообщает РИА Новости. 

Суд признал не соответствующим Конституции примечание 2 статьи 264 Уголовного кодекса, в соответствии с которым суды могут устанавливать факт опьянения исключительно на основании наличия этилового спирта или наркотиков в организме либо зарегистрированного отказа от медицинского освидетельствования.

- Оспариваемая норма не предусматривает возможности признания водителя находящимся в состоянии опьянения, если он скрылся с места ДТП, - приводит издание материалы суда.

Отмечается, что побег с места ДТП может свидетельствовать о желании скрыть опьянение и избежать привлечения к более строгой уголовной ответственности. В то же время факт побега не значит, что водителя априори можно признать нетрезвым.

Сложившаяся ситуация, фактически, ставит сбежавших с места аварии пьяных водителей в более выгодное положение, чем тех, кто согласился «подуть в трубку». Суд обязал законодателя в течение года внести изменения. До этого времени сбежавших с места аварии по-прежнему нельзя будет признавать пьяными.

Фото: amic.ru