Трещина в шланге. Новые подробности взрыва на Пробной
Сегодня в Петрозаводском суде начался процесс по делу обвиняемого во взрыве газа на улице Пробной Сергея Парфенова. На первое судебное заседание пришли потерпевшие — родственники погибших пенсионеров. Один из потерпевших в судебное заседание прийти не смог: сейчас он работает в Нарьян-Маре, однако просил не наказывать строго подсудимого. По версии гособвинения, которая была оглашена в суде, 18 сентября прошлого года Парфенов произвел несанкционированные работы по демонтажу газовой плиты, а затем снова установил ее.
При этом когда он подключал плиту, произошло перекручивание газового шланга. Резина, из которой он сделан, растрескалась, и это привело в конечном итоге к утечке газа.
Образовавшейся в воздухе концентрации опасной смеси было достаточно для взрыва, который и произошел 19 сентября, когда одна из пенсионерок попыталась зажечь газовую конфорку. Взрыв привел к разрушениям и пожару в нескольких квартирах и унес с собой несколько жизней.
Сергей Парфенов (справа) и его адвокат
Выслушав представителя прокуратуры, Сергей Парфенов, тем не менее, виновным себя не признал. При этом подсудимый отказался пояснить свою позицию, сказав, что даст показания позднее в ходе судебного следствия. После этого суд перешел к допросу свидетелей.
Трещины в старом шланге
На заседании, в частности, допросили представителей «Карелгаза». Они рассказали о своем участии в следственных действиях и поделились предположениями насчет причин, приведших к трагедии.
Так, по словам инспектора производственного контроля Сергея Трофимова, при первом осмотре квартиры, где прогремел взрыв, он обратил внимание, что одна левая конфорка плиты была открыта.
Специалист предположил, что пожилые хозяева могли забыть про нее или что конфорку могло залить в процессе приготовления пищи.
В то же время Трофимов рассказал о том, что газовое оборудование из квартиры, где прогремел взрыв, было доставлено для испытаний в «Карелгаз». Проверка на специальном стенде показала, что газовая плита, колонка и стояк, который был выпилен из квартиры, исправны.
Однако в ходе испытаний и обмыливания шланга, который подводит газ к плите, было обнаружено, что его резина задубела, потеряла эластичность, а в самом шланге образовался свищ и трещина.
— У нас есть специальный стенд. Мы подключили шланг с плитой к нашему газопроводу. Когда мы кран открыли, подали газ, зажгли, закрыли и произвели обмыливание всей арматуры, в том числе шланга, в нем обнаружились свищ и трещинка, — рассказал Трофимов.
Фото: 10.mchs.gov.ru
На вопрос суда, что же именно привело к утечке газа и взрыву — открытая конфорка или неисправный шлаг, свидетель склонился в пользу последнего.
Трофимов рассказал, что диаметр жиклера в горелке составляет 0,72 мм, тогда как повреждение в шланге было в разы больше.
Образовалось же оно, по мнению специалиста, не в результате взрыва, потому что металлическая оплетка шланга, как и плита, осталась неповрежденной. Для того чтобы в старом шланге появились повреждения, достаточно было любого механического воздействия — даже небольшого перемещения плиты, рассказал специалист.
«Были звонки, но давным-давно»
Помимо этого Трофимов сообщил, что в квартире, где произошел взрыв, были хорошие стеклопакеты и двойные двери, что могло способствовать накоплению необходимой для взрыва концентрации газа в 10-20% — для этого было бы достаточно, чтобы конфорка оставалась открытой в течение часа. После этого малейшей искры в холодильнике, стиральной машине, от дверного звонка и т.п. хватило бы для взрыва, поведал специалист.
Фото: 10.mchs.gov.ru
Еще одним вопросом, на котором специально остановился инспектор «Карелгаза», стали звонки жильцов дома на Пробной, которые якобы часто жаловались на запах газа. Свидетель рассказал, что 19 сентября незадолго до трагедии — в 13.20 — такой звонок, действительно, поступил. Однако взрыв прогремел раньше, чем работники «Карелгаза» приехали на место, а в 13.50 газовики уже перекрыли групповую установку, снабжавшую дом. То, что жильцы дома звонили и до дня трагедии, Сергей Трофимов отрицает.
Мною лично эта информация проверялась и была представлена руководству. Там был один звонок на запах газа, но давным-давно, даже не в 2015 году. Если от любого абонента поступает информация, она фиксируется в компьютере и остается запись в журнале. Ничего этого не было,
— уверяет Трофимов.
Ответственный и непьющий
Помимо представителей «Карелгаза», на первое заседание суда также вызвали и коллегу Сергея Парфенова Александра Кулева, с которым он занимался ремонтами, в том числе в той самой квартире на Пробной. Пришла на суд и супруга подсудимого — Марина Парфенова.
Они охарактеризовали его как ответственного и совсем непьющего человека, который внимательно относится к своей работе. Так, если верить Кулеву, Парфенов во время ремонтов, которыми они занимались вместе больше 10 лет, всегда проверял, как и газовики, нет ли утечек в установленном оборудовании.
Сергей Парфенов
Супруга же Парфенова рассказала о муже, как о квалифицированном слесаре, который когда-то работал на «Авангарде». Тем не менее она лишь в общих чертах представляет характер его работы и не может судить о деталях.
Считаю, что он квалифицированный специалист, но что конкретно он делал на разных объектах, я не знаю, — подытожила Парфенова, приблизительно рассказав, чем муж занимался во время ремонта на Пробной.
Напомним, что после взрыва в пятиэтажке в сентябре прошлого года в больницах умерли три пожилых женщины. Подсудимому Сергею Парфенову инкриминируют совершение преступления по части 3 стать 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности двум и более лицам. Ему грозит до 4 лет лишения свободы.