Директор музея-заповедника «Кижи» Андрей Нелидов сам себе определил срок: полгода на то, чтобы показать себя в роли делового руководителя. В конце июля полгода прошли.
Что удалось сделать новому директору? Какие перспективы для развития музея он видит? Нашел ли общий язык с коллективом? Об этом и о его личном участии в жизни музея хотела поговорить с ним наша газета. Но не смогла. Андрей Витальевич, несмотря на то, что мы просили его о встрече несколько недель подряд, так и не нашел время встретиться. Вместо беседы мы получили письменные ответы на наши вопросы, подготовленные сотрудниками музея. Не понравились наши вопросы директору, видимо. Что ж, принимаем это, но за отношения с прессой ставим Андрею Витальевичу неуд. Впрочем, мы этого вполне ожидали.
Срок – полгода
Напомним, что назначение экс-главы Карелии Андрея Нелидова на пост директора музея после длительных январских праздников вызвало негативную реакцию жителей Карелии, а также самих сотрудников музея. В день, когда стало известно об этом кадровом решении, появились письма работников музея и карельских СМИ к министру культуры РФ Владимиру Мединскому, к президенту Владимиру Путину, в ЮНЕСКО с просьбой отменить или посодействовать отмене этого решения. Общая мысль всех писем – музеем не должен руководить человек с запятнанной репутацией, ранее к музейной работе не имеющий никакого отношения.
Министерство культуры объясняло такое назначение тем, что музей вместо развития в последние годы терял турпоток. Ему нужны были дороги, новые гостиницы. Директор Аверьянова в силу возраста и других причин с этим не справлялась. Для этого был необходим новый деятельный человек. В Москве таким назвали Андрея Нелидова.
Но у жителей Карелии было другое мнение об экс-губернаторе. Андрей Нелидов руководил республикой менее двух лет, и за такой короткий период переругался с элитой, усугубил политические дрязги, придумывал странные проекты, на фоне очевидного краха экономики, говорил о неких феноменальных успехах.
Все это и вызвало народный протест. Приход Нелидова ассоциировался с превращением музея в туристический притон. В первый рабочий день сотрудники музея не пропустили директора в кабинет. Тогда-то Андрей Витальевич и заявил, что если через полгода атмосфера в музее не изменится, он уйдет в отставку.
Кижская вотчина
Вскоре после прихода музейного директора на петербургском «Пятом канале» вышла передача Андрея Караулова «Момент истины» с сюжетом о Кижах. Автор, который каждый раз утверждает, что «отвечает за каждое свое слово», встал на защиту Нелидова и принялся обвинять экс-директора Аверьянову, заявляя, что на острове она организовала свою вотчину. В выпуске принимал участие и Андрей Нелидов, который ничего не отрицал.
Те, кто реально представляет положение на острове, были уверены, что передача – заказ сверху. Ответом стало письмо председателя общественной организации «Согласие» Ольги Рыбаловой генеральному прокурору России Чайке с просьбой проверить ряд фактов, связанных с деятельностью Нелидова. В частности, обоснован ли и на какие средства проводятся ремонт Дома специалистов, расширение кабинета директора в здании на острове Кижи, почему закупка биотуалетов для музея вылилась в довольно-таки круглую сумму: 4,5 миллиона рублей, а конкурс на проведение реставрационных работ в общей сумме на 8,5 млн рублей на главном памятнике острова – Преображенской церкви был объявлен с запозданием? И вообще, на каком основании личный дебаркадер (плавучий дом) директора оказался в акватории музея? Нет ли во всем этом злоупотребления Андреем Нелидовым своим служебным положением?
Письмо получило большой резонанс. За Нелидова в итоге отдувался его первый заместитель Дмитрий Луговой. Он попытался развеять все обвинения Ольги Рыбаловой, заметив, что музей-заповедник ведет свою работу в соответствии с требованиями министерства культуры РФ.
Приблизительно то же написали нам в своем ответе и сотрудники музея. Они упрекали руководителя общественной организации в неинформированности. Говорили, что весь ремонт плановый и обязательный. Что работы по реставрации Преображенской церкви идут круглый год. Что запаздывание по срокам есть, но срыва работ не произойдет. Нет криминала и в истории с туалетами. Туалеты острову были нужны. Дебаркадер же пришвартован около острова законно. Для того требовалось лишь разрешение руководства. Оно себе разрешило, разумеется. Так что решать, являются ли Кижи вотчиной и для кого, предстоит прокуратуре.
По силам ли ноша?
Кадры решают все
Когда Андрей Нелидов занял кресло руководителя музея-заповедника, в одном из интервью он сказал, что никаких политических увольнений с его стороны не будет.
Между тем, в своем заявлении прокурору общественная организация «Согласие» утверждает, что в музее «Кижи» с 1 июня 2013 года изменена структура и штатное расписание, в результате чего на ряде ответственных должностей стали работать люди, не знакомые с музейной спецификой, но которые сопровождали Нелидова во время его работы главой республики.
Но как пояснили в музее, «изменение штатного расписания проводилось по итогам проверки Министерства культуры России. Главным образом, замечания касались руководящих должностей. В частности, музею было поставлено на вид, что из 9 заместителей директора один организует работу двух человек, другой – трех человек, еще у двух заместителей в подчинении – 11 и 13 человек соответственно. При этом те заместители, у кого под началом было всего 2–3 работника, получали ощутимо большую зарплату, чем заместители, отвечавшие за деятельность десятка структурных подразделений.
Чтобы исправить недочеты в музее была создана специальная комиссия из опытных сотрудников. Она разработала новую организационную структуру музея. Сокращены четыре ставки заместителей директора, причем всем сотрудникам их занимавшим, были предложены другие должности. Кроме того, сокращены еще 11 должностей с избыточными или дублирующими функциями».
Отвечающие, правда, не стали уточнять, кто пришел вместе с Андреем Нелидовым, и насколько они знают специфику музейной работы.
Головная боль России
Из тех, кто ушел по своей воле, можно назвать имя главного реставратора Преображенской церкви Николая Попова. Уйти из музея Попов решил в разгар лета – в самый напряженный реставрационный период. Это его второе заявление при нынешнем директоре. Первое он подал в январе.
- Я писал его в знак протеста против такого беспардонного увольнения министром культуры России Мединским прежнего директора Эльвиры Аверьяновой, - рассказал он нашей газете. – Она много и честно работала, подняла музей, а ей плюнули в лицо. Я ушел вслед за своим директором. Но меня уговорили вернуться. Я согласился, потому что много лет отдал музею, при мне началась реставрация Преображенской церкви. Я решил, что нужен плавный переход для того, чтобы новая команда продолжила дело, которое мы начали. Я рассчитывал, что Дмитрий Луговой будет заниматься реставрацией, займет мою прежнюю должность. Но оказалось, что у нового директора на высококлассного специалиста другие виды. Он занят административной работой, ездит по командировкам, Луговому не дают заниматься восстановлением. В общем, после трех месяцев работы советником я понял, что в моих услугах музей не особо-то и нуждается.
Когда в 1997 году я был на семинаре в Швеции, один иностранный специалист сказал: «Преображенская церковь – это деревянный символ России». Через десять лет заместитель министра культуры России заявил, что Преображенская церковь – это головная боль России. Такие разные подходы.
Похоже, Андрей Нелидов легко готов расставаться не только с опытными сотрудниками, но и с проектами музея. Так, на последнем, двадцатом, празднике «Кижи – мастерская детства» Андрей Нелидов сообщил о завершении этого успешного проекта. Сотни детей по всей России, благодаря проекту, изучали, все, что связано с музеем, могли заслужить право провести день, а то и несколько на острове, ощутить историю. Решение о закрытии проекта принял новый директор. Почему – не объяснил. Возможно потому, что дети за участие в нем деньги не платили.
Еще один кластер
К чему теперь будет стремиться музей? К осени он должен представить концепцию своего развития. В чем она будет заключаться, пока неизвестно, но вроде бы от умопомрачительных идей, предложенных в программе «Духовное возрождение Русского Севера» нынешний директор отказался. По крайней мере, он попытался выслушать специалистов своего музея, которые предложили немало интересных идей, вынашиваемых годами. Это и экспедиция по Заонежью с новыми маршрутами для туристов. И организация обучающего центра для плотников, новые экскурсии, программы фольклорного театра музея и так далее. Эти проекты будут предложены в программу развития так называемого Заонежского кластера.
Что касается самого директора, то, похоже, большинство работников его все же приняли. Допускаем, что негативное к нему отношение сохранилось, люди же просто смирились, поняв, что Нелидова никто не снимет. Правда, те же сотрудники музея признались нашей газете, что с новым директором возникают трудности: надо срочно решать вопросы, а не знаешь, у кого подписывать документы. Директора очень часто не найти на рабочем месте – ни в Петрозаводске, ни на острове Кижи.
В общем, спустя полгода ситуация на острове по-прежнему неоднозначная. С одной стороны, работники музея больше не требуют отставки начальника, с другой – понятно, что музейщиком Андрей Витальевич пока не стал. Всю основную работу за него делают подчиненные, даже ответы на вопросы журналистов пишут. Его же на месте не найти. Впрочем, может оно и к лучшему. Иногда лучше не лезть в то, в чем мало что понимаешь.
Понятно, что общественность будет и дальше пристально следить за работой Андрея Нелидова, больно ценный кусок попал ему в руки — Кижское ожерелье. Ну и ждем ответа прокуратуры. Поживем, подождем. Увидим, Кижи — достояние России или ее головная боль.