- А вот и Виктор Климентовский, тот, который Пигалкину взятку носил, - моя кемская коллега показала на высокого стройного мужчину, которого остановила женщина и что-то стала с ним обсуждала. Через несколько часов после прибытия в Кемь совершенно случайно встретить на улице одного из участников громкого коррупционного скандала, связанного с мэром Кеми Игорем Пигалкиным, - на такую удачу я не рассчитывала.
«Не нужно было брать», - услышала я обрывки разговора.

- Виктор Геннадьевич, это у вас взятку вымогал Пигалкин? - представившись, в лоб спросила я.
- Давайте, мы с вами чуть попозже встретимся, - рассмеявшись, предложил Климентовский и оставил номер своего телефона. Встретиться нам удалось только на следующий день, когда примерный расклад сил на фронте кемского ЖКХ, который скорее всего и подвел Пигалкина под статью, стал вырисовывать во вполне логичную картину.

Черная кошка

Для того, чтобы понять источники недавнего скандала, связанного с показательным задержанием мэра Кеми Игоря Пигалкина и обвинениями в получении взятки, необходимо ненадолго углубиться в жилищно-коммунальную тематику. Попробуем схематично обрисовать ситуацию на рынке ЖКХ, который в условиях депрессивного северного города является одной из самых интересных ниш кемской экономики.

С одной стороны, в Кеми в сфере благоустройства, утилизации отходов и управления жилым фондом существует несколько компаний (ООО «Управляющая компания — Салтыков», ООО «Центр комплексного обслуживания», «Управляющая компания — САС» «Наш город»), представленных тремя главными действующими лицами — председателем городского совета Василием Салтыковым, Виктором Климентовским и Сергеем Степанцовым. Мы сознательно не включили в этот список ООО «Жилфонд», где эта троица официально никак не присутствует. Салтыков всячески открещивается от компании «Жилфонд», на обслуживании которой находится львиная доля домов Кеми, хотя не скрывает, что помогает коллегам советом. Но в общественном сознании и территориально все вышеупомянутые компании находятся вместе, о чем свидетельствует и общая вывеска.

В 2013 году была зарегистрирована ООО «Управляющая компания Норд-Вуд», которая также занялась темой благоустройства города и обслуживанием жилого фонда. Во главе этой организации стоит заместитель председателя кемского городского совета Денис Попов.

Мэра города Игоря Пигалкина, которого многие кемляне считают излишне жестким, не склонным к компромиссам и гнущим свою линии руководителем, связывают весьма тесные отношения и с Василием Салтыковым, и с Денисом Поповым. С той лишь разницей, что хорошие отношения с Салтыковым — это в прошлом, а с Поповым — в настоящем.

«Черная кошка» пробежала между Василием Салтыковым и Игорем Пигалкиным в 2013 году, когда на выборах главы города Салтыков поддержал другого претендента на мэрское кресло Михаила Богданова — официального кандидата от партии «Единая Россия».

Пощечина

«Это человек сильный, волевой, способен одномоментно скандалить со многими, вел постоянную борьбу с районной администрацией», - так охарактеризовал мэра Кеми Василий Салтыков. По его словам, именно он помог Пигалкину стать мэром в 2009 году. Но, признался председатель городского совета, со временем отношения дали трещину. Если верить Салтыкову, Пигалкин стал активно интересоваться его бизнесом, пытаясь дать понять, кто в доме хозяин.

В 2012 году, рассказал Василий Салтыков, Пигалкин предложил ввести в состав учредителей ООО «Центр комплексного обслуживания» (ЦКО — директор Климентовский) «своего человека». Мэру пошли навстречу.

- Мы приняли решения выйти из состава учредителей ЦКО, туда вошла мама Федченко Дениса Ивановича, - рассказал Салтыков. Кстати, Денис Федченко, советник Пигалкина был задержан во время спецоперации вместе со своим руководителем. По информации Салтыкова, именно он стал первым давать признательные показания. Но, видимо, Пигалкин разочаровался в финансовом наполнении компании.   

- Они увидели, что управляющая компания не печатает денежные знаки, она их зарабатывает, - заметил Василий Салтыков. В общем, очень скоро мама советника мэра приняла решения выйти из состава учредителей. Но Салтыков воспринял эту ситуацию как пощечину.

Отношения продолжали накаляться. По версии председателя городского совета, Климентовскому, компания которого занималась благоустройством города, было сказано, мол, «парень, надо бы делиться». Делиться не стали, и ЦКО перестала заниматься благоустройством. На это место, объяснил председатель совета, пришел Попов.

Виноваты выборы 

Денис Попов воспринимает разгоревшийся вокруг Пигалкина скандал в политическом «соусе». Он не скрывает, что с Пигалкиным его связывают теплые отношения. «Мы привыкли хорошо работать, мы работаем на перспективу... Любому главе выгодна конкуренция», - объяснил он причины возникшей симпатии. По его версии, заниматься обслуживанием жилого фонда его заставило нежелание, чтобы на этом рынке возникла монополия.

По словам Попова, после создания ООО «УК Норд-Вуд», который взял на обслуживание несколько многоквартирных домов, ему поступали предложения по разделу рынка. «Единственное, на что мы согласны, - это добросовестная конкуренция», - по словам руководителя «Норд-Вуд» именно так он ответил на сомнительное предложение. Тем не менее, настаивает Попов, история с Пигалкиным все же имеет политическую подоплеку.

По его словам, на выборах мэра Кеми «Единая Россия» должна была поддержать Пигалкина, выигравшего партийный праймериз. Но местные «единороссы» выдвинули другого кандидата. По версии Попова, в тот момент уже зрел конфликт между Пигалкиным и руководством Кемского района. Причиной стала борьба Пигалкина и Попова за прямые выборы главы района.

- Кокков (нынешний глава Кемского района) понимает, что ему прямые выборы в таком возрасте и с такими менеджерами не пройти, - предположил Попов.  

У Дениса Попова есть и личная обида. На пост председателя горсовета «единороссы» предложили Салтыкова, который не является членом партии. К слову сказать, Салтыков одержал с перевесом в один голос победу над Поповым, который вынужден был превратиться в самовыдвиженца. Денис Попов настаивает, что при выдвижении местными «единороссами» Салтыкова на пост председателя совета не были соблюдены процедурные моменты, однако, в республиканском исполкоме нарушений не нашли. В итоге, Попов вышел из «Единой России», чем вызвал еще большее недовольство руководителей Кемского района.

По его мнению, Пигалкина могли просто «подставить», так как он стал крайне неудобен районной власти.
- Я думаю, его подвели к этому решению, очень грамотно. Это одна из моих версий. Но ни в коем случае не хочу Пигалкина оправдывать, если он подтвердил этот факт, - сказал заместитель председателя кемского совета. Он сообщил, что только что вернулся после отпуска и с Пигалкиным еще не успел пообщаться лично.

Старые фавориты против новых

С Виктором Климентовским мы встретились в кафе. Он не скрывал, что в истории с задержанием Федченко и Пигалкина находился «в первых рядах». Правда, делился подробностями с явной неохотой.
По его словам, в городской администрации была проработана целая схема «увода бюджетных денег».

- Говорят о том, что взятка, на которой попался Пигалкин, была не единичным случаем. Вы про это?
- Не совсем, - уклонился Климентовский. Он рассказал, что были продуманы варианты двойной оплаты за одну и ту же работу. Например, в городской администрации находились талоны на вывоз мусора с субботников, которые отдельно оплачивались из бюджета. По информации директора ЦКО, были случаи, когда такие талоны выдавались организациям, которые и так должны были по условиям контракта выполнять работы по утилизации мусора.  Предпринимателю Андрею Янченко, выигравшему у компании «Норд-Вуд» контракт по дорожно-мостовому хозяйству, всячески вставляли «палки в колеса», под разными предлогами не оплачивая работы. Любопытно, но Салтыков уговаривал Янченко продержаться еще немного, объясняя, что «скоро ситуация должна измениться в другую сторону». В итоге, после задержания Пигалкина финансовые потоки стали выправляться в сторону Янченко.

Виктор Климентовский подтвердил, что отношения с Пигалкиным испортились после выборов 2013 года.

- Сменилось окружение вокруг него, появились новые фавориты, на которых было все направлено, - сказал он. При этом он настаивает, что ни ему, ни Салтыкову во времена «мира» Пигалкин никаких преференций не оказывал.

В монополизме он не видит ничего страшного. «В этом нет ничего плохого, если мы работаем стабильно», - сказал он. 
На просьбу рассказать свою версию того, как Пигалкин попался на взятке, Климентовкий ответил:
- Я все знаю точно, потому что я сидел в первом ряду. Но рассказывать я не хочу.
- Вы хотя бы могли бы сказать, это система или единичный вариант? - не сдавалась я.
- Естественно, у Игоря Николаевича была система.
- Я знаю, что ваша жена в полиции работает. Она помогала вам?
- Нет, - твердо сказал Климентовский.
- Как вы относитесь к тому, что в истории с Пигалкиным свою роль сыграла политика?
- Эта версия не имеет под собой никаких оснований, - заметил Климентовский.
- Какие у вас прогнозы на дальнейшие события?
- Игоря Николаевича посадят, - холодным немигающим взглядом посмотрел на меня Виктор Климентовский. По его словам, в этом деле «все очень серьезно».

Или пан, или пропал

Василий Салтыков был более откровенен.
- Когда прошли выборы и Пигалкин снова стал главой, нам стало понятно, что дальше нам просто будет или крышка, нас придавят как клопов, или мы должны набирать какую-то силу, - сказал он. Именно тогда Салтыков принял решение побороться за кресло председателя городского совета.
- Вы предполагали, что может разгореться коррупционный скандал?
- Конечно.

Василий Салтыков рассказал, что 8 июля с крупной суммой задержали помощника мэра Федченко, который играл роль посредника. У мэра при себе была другая сумма в 30 тысяч рублей:
- Пигалкин попался на глупой взятке, которую он получил еще месяц назад до того, как попался. Он носил ее в нагрудном кармане, как память, хотя она была под контролем полиции. Полиция его просто мариновала. 

Сначала, по информации Салтыкова, на сотрудничество с правоохранительными органами пошел Федченко, а потом Пигалкин.
- Но, зная характер Пигалкина, он сделал это для того, чтобы его выпустили. На следующий день он приехал сюда в Петрозаводск, не знаю, с кем он консультировался. Он будет упираться, - считает Василий Салтыков.
- Вы помогли правоохранительным органам вывести Пигалкина на чистую воду?
- Правоохранительные органы сами сработали великолепно, - ушел от прямого ответа председатель совета.

За что?

На днях в карельских СМИ со ссылкой на правоохранительные органы появилась информация о том, что взятку в размере 500 тысяч рублей якобы принесли за то, чтобы повысить населению тарифы за ЖКУ. Такова официально озвученная версия следствия.

Василий Салтыков, которого сложно заподозрить в симпатиях к мэру Кеми, рассказал, что, действительно, по инициативе Пигалкина, была создана комиссия, куда вошли и депутаты, для рассмотрения вопроса о повышении тарифов. Повысить тарифы просила компания «Жилфонд», которая представила экономические обоснования своих расходов. По решению комиссии, тариф должен был подняться на 6% и только для домов, находящихся на обслуживании у компании «Жилфонд». По словам Салтыкова, другие компании не планировали повышения.

По логике следствия, мэр Кеми ждал солидной благодарности от компании, которая обслуживает не самый хороший жилой фонд, за поблажку в 6%? Причем за решение, которое  было принято официально и при самом непосредственном участии народных избранников? Откровенно говоря, верится с большим трудом. Но, возможно, следственные органы многого не договаривают.

С Игорем Пигалкиным нам удалось связаться по телефону. Он отказался комментировать происходящее, сославшись на запрет со стороны следствия.

В кемской администрации рассказали, что мэр взял отпуск до сентября. Там весьма подавлены произошедшими событиями. В городской администрации вспомнили, что сама операция по задержанию Пигалкина и Федченко проходила довольно грубо, сотрудников, даже преклонного возраста, положили «лицом в пол».

Многие кемляне считают, что история со взяткой связана с переделом жилищно-коммунального рынка. С появлением управляющей компании «Норд-Вуд» в Кеми появилась реальная конкуренция в сфере ЖКХ. «Сам по себе это позитивный момент. Конкурент хороший пришел, более ответственный. Когда они благоустройством занимались, было больше порядка», - это мнение профессионала, заместителя руководителя администрации Кемского района Михаила Пешкова. Хотя и он рассказывал о фактах двойной оплаты за одни и те же работы.

Следствию еще предстоит разобраться во всех нюансах этого дела. Но, если отвлечься от коррупционной подоплеки, невольно понимаешь, насколько рынок жилищно-коммунальных услуг в нашей стране непрозрачен, неподконтролен собственниками жилья, а потому крайне соблазнителен. Недаром за него ведется нешуточная борьба.