1 октября Петрозаводский городской суд приступил к рассмотрению дела бывшего директора 36-ой школы Ольги Середкиной, которая возглавляла это учебное учреждение с 2009 по 2014 год. Ее обвиняют в мошенничестве с использованием служебного положения.

Фиктивная уборщица

По версии следствия, в сентябре 2012 году подсудимая фиктивно трудоустроила уборщицей свою знакомую. Женщина должна была убирать малый спортзал перед занятиями учащихся Детско-юношеской спортивной школы №5, с которой у 36-ой школы был заключен договор о безвозмездном пользовании помещением.

Однако подруга Середкиной ни разу не убирала школу. Тем не менее, она завела в одном из банков зарплатную карту и передала ее директрисе, которая исправно снимала с карточки средства. Всего с сентября 2012 по июнь 2013 года Ольга Середкина обналичила 51 961 рубль. Деньги из городского бюджета перечислялись спортшколой, в которой по протекции Середкиной и была фиктивно трудоустроена ее подруга.

Как говорит Середкина (на фото), все средства она пустила на ремонт 36-ой школы. По ее словам, образовательное учреждение могло оплачивать только покупку необходимых материалов, красок и лаков. Для этого в школьном бюджете была специальная статья расходов. А вот тратиться на ремонтные работы – труд маляров и других работников – возможности не было, т.к. соответствующая статья расходов в школьном бюджете отсутствует.

Администрация города в таких случаях предлагает школам взаимодействие с муниципальным учреждением «Центр ремонтно-строительных услуг». Однако нормативы работ, которые ЦРСУ может ежегодно проводить в школах, по словам Середкиной, до смешного малы – речь идет буквально о считанных квадратных метрах.

Возрождая престиж школы

В этих условиях директор решила действовать на свой страх и риск, чтобы привести образовательное учреждение в приемлемый вид. И, как считает Ольга Середкина, за пять лет ей это удалось. Когда она принимала школу в 2009 году, перед ней стояла масса проблем, которые начинались буквально с порога. Как рассказывает подсудимая, в здание нельзя было войти, не почувствовав запах туалетов, которые с момента открытия школы в 1961 году ни разу капитально не ремонтировались.

Старая облупившаяся краска в коридорах буквально сыпалась на голову, а стены кабинетов были с 80-х годов обшиты не крашенной вагонкой. Кроме того, эвакуационные выходы не были оборудованы в соответствии современными требованиями, отсутствовало ограждение вокруг школы, а на голову директора обрушивались десятки предписаний надзорных органов с требованием устранить выявленные в ходе проверок нарушения.

Почти со всеми проблемами за пять лет директорства Ольге Середкиной удалось разобраться. За это время большинство кабинетов и коридоров были отремонтированы, окна первого этажа заменены на пластиковые, массово закупалась новая мебель, а образовательный процесс усовершенствовался за счет современных интерактивных средств обучения. Из крупных проблем осталась только кровля, на капремонт которой нужно 4,5 миллиона рублей.

Благодаря тому, что школа за эти годы преобразилась до неузнаваемости, в нее потянулись дети и педагоги. Если в 2009 году в школе училось около 300 детей, то в 2014 году их стало более 600. Впервые за продолжительный период времени появились три первых класса, а все педагогические ставки были полностью укомплектованы.

— Я все понимаю и признаю свою вину: я не права. Я не должна была так поступать. Но все сделано во благо школы, не в ущерб, не в корыстных целях, мне ни копейки денег не надо. У меня ни дач, ни машин, ничего – одни долги по своим кредитам. Я сейчас смотрю, и сердце кровью обливается, потому что все, что было сделано за пять лет, рушится. Мне очень больно. Я абсолютно во всем признаюсь, я раскаиваюсь. Но все-все до копейки в школе. Это не то место, где можно воровать.

Снятые с карточки деньги мы хранили в сейфе. Завхоз знала, что у нас есть деньги, и я всегда понимала, что мы ни на какие другие нужды эти деньги не можем использовать. Родители меня поддерживают и переживают за меня, они понимают, что ситуация тяжелая. Кабинет директора за пять лет не ремонтировался, для него не приобреталась мебель: он каким был до меня, таким и остался, – рассказала в суде Середкина.

Первое впечатление обманчиво?

Словам бывшего директора можно было бы полностью поверить. Звучат они вполне убедительно. Однако в этой истории есть одно «но». В феврале этого года Ольга Середкина уже была осуждена за аналогичное преступление. Как было показано в суде, та же фиктивная схема по трудоустройству знакомой действовала не только в отношении ДЮСШ №5, но и в 36-ой школе. Директор составила трудовой договор с образовательным учреждением от имени все той же подруги и сама подписала его вместо женщины, а затем получала ее зарплаты и премии. За год сумма полученных таким образом средств составила более 253 тысяч рублей.

В суде Середкина предъявила локальные сметы, счета, товарные накладные, квитанции на приобретение товаров и расписки лиц, выполнявших ремонтные работы. Эти документы должны были подтвердить, что директор шла на нарушение закона ради школы. Однако суд признал эти доводы несостоятельными, потому что они опровергались письменными материалами дела – допросами подсудимой. Середкина сама призналась в ходе следствия, что ремонт школы производился отнюдь не за счет средств, полученных при помощи фиктивного трудоустройства подруги, и не из ее кармана…

Результатом прошлого судебного процесса стал приговор 1 год условно с испытательным сроком на такой же период. По иску прокурора Ольга Середкина была обязана возместить бюджету Петрозаводска около 243 тысяч (10 тысяч она уже успела вернуть). Какое решение примет суд по новому эпизоду, еще не известно: судебное заседание продолжится на следующей неделе. Однако можно предположить, что вряд ли бывшему директору сойдет с рук рецидив по одной и той же статье Уголовного кодекса.