Свидетель по «форелевому» делу назвал обвинения «полной чушью»
Напомним, что по этому уголовному делу уже десятый год подряд судят двух бывших министров сельского хозяйства Карелии - Владимира Собинского и Ванду Патенко.
Вчера в суде допросили ключевого свидетеля обвинения – Анатолия Щигарцова, руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Карелия. С помощью его показаний обвинение пытается доказать, что Собинский и Патенко незаконно присвоили полномочия этого федерального органа. Однако с самого начала судебного процесса свидетель обвинения стал скорее разваливать обвинение, чем поддерживать. В многочисленных судебных заседаниях А. Щигарцов неоднократно заявлял, что подсудимые не присваивали и не могли присвоить его полномочия. В этот раз в суде, видимо, устав годами повторять одно и то же, свидетель Щигарцов не выдержал и прокомментировал обвинение в присвоении полномочий так:
«Ну чушь полная! Извините за это слово. Ну я не знаю, кому такое в голову могло прийти...»
Полная несостоятельность обвинения, многочисленные процессуальные нарушения, некомпетентность экспертов и отсутствие доказательств уже превратили этот судебный процесс в насмешку над правосудием. Несмотря на то, что Верховный суд РФ уже дважды признавал незаконными и отменял приговоры в отношении Собинского и Патенко, карельская Фемида вместе с органами следствия и прокуратурой продолжают до последнего отстаивать честь своих мантий и мундиров. Ведь вынести оправдательный приговор для них означало бы расписаться в собственном непрофессионализме, предвзятости и признать, что на протяжении десяти лет они творили беззаконие.