28 мая 2020, 12:35

Суд в Карелии продолжил рассмотрение дела о репосте против президента

Активист поселка Надвоицы Денис Вилков настаивает на своей невиновности

Сегодня в военном окружном суде допросили подсудимого Дениса Вилкова. Напомним, жителя поселка Надвоицы обвиняют в публичных призывах к осуществлению террористической деятельности, оправдании терроризма с использованием Интернета. По версии гособвинителя, Вилков, «испытывая неприязненные отношения к президенту РФ», сделал на свой странице «ВКонтакте» репост текста с призывами к физическому устранению президента и угрозами в адрес членов правительства страны. Подробнее об этом читайте в материале «Активиста поселка Надвоицы судят за репост против президента России».

Как передает из суда корреспондент портала «Петрозаводск говорит», во время дачи показаний Вилков заявил, что «обвинение шито белыми нитками». Житель Карелии категорически отрицает, что он делал репост текста с призывом к убийству президента на своей странице в социальной сети.

Вилков рассказал, что увидел этот текст тогда, когда ему показал следователь. Обвинение же настаивает, что репост был сделан в 8.57 утра 26 февраля 2017 года. В этот момент Вилков находился за рулем. Он утром общался с женой, которая находилась в Петрозаводске в больнице с сыном. Вилков рассказал, что в тот момент был крайне обеспокоен здоровьем сына. Также подсудимый рассказал, что на него во время следствия оказывалось психологическое давление.

Парадоксально, но до сих пор скандальный текст находится на его странице, ему ставят лайки и постят пользователи.

Вилков считает, что репост на его странице мог сделать кто угодно. К его компьютеру, который находился в подвальном помещении, имел доступ неограниченный круг лиц.

«Я обычный деревенский мужик»,

- сказал подсудимый на заседании. Он сказал, что к идеям насилия относится жестко отрицательно и никогда никого не призывал к терроризму.

К тому же следствие так и не представило данные, с какого технического устройства был сделан репост. Подсудимый настаивает на своей невиновности, отмечая, что следствие не предоставило никаких веских доказательств, что именно он сделал репост.