Напомним, что весной прошлого года по республике прокатилась волна уголовных дел о хищении бюджетных средств. Именно тогда четыре руководителя бюджетных учреждений Питкярантского района оказались под следствием за оплату наложенных на них административных штрафов из средств местного бюджета. Такие действия правоохранители квалифицировали по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение или растрата чужого имущества, вверенного виновнику.
Как рассказали адвокаты из Питкяранты Сергей Чернов и Евгений Костяев, они взялись защищать троих обвиняемых:
– Наши подзащитные, руководители муниципальных учреждений культуры и образования, были наказаны за нарушения требований пожарной безопасности, и одна из них еще и за несвоевременное оформление лицензии учреждения, - отметил Сергей Чернов. – К сожалению, большинство нарушений пожарной безопасности в этих учреждениях невозможно устранить из-за отсутствия нормального финансирования, они повторяются из года в год, так что административных штрафов практически не избежать. Как должностные лица наши подзащитные взяли штрафы на себя. Это частая практика, поскольку размер штрафа на юридическое лицо в разы больше, нежели на физическое. Следствие же проводилось с явным обвинительным уклоном. Введенные в заблуждение относительно преступного характера своих действий, наши клиенты были вынуждены написать явки с повинной, то есть добровольно сообщить о совершенном преступлении, хотя на самом деле даже не понимали, в чем их обвиняют. Оплатить штрафы из бюджета им разрешили контролирующие инстанции. Свои действия подзащитные ни от кого не скрывали. Они не растрачивали средства из бюджета с корыстной целью, не нажили на этом несметных богатств. На наш взгляд, их не в чем обвинить.
Однако после предварительного расследования по первому делу адвокатам не удалось убедить сотрудников полиции прекратить его. Дело было направлено в суд.
Конечно, как признаются Евгений Костяев и Сергей Чернов, абсолютной уверенности в положительном результате у защиты не было, тем более что по ряду аналогичных дел в республике уже были вынесены обвинительные приговоры. Однако в ходе судебного процесса по первому делу суд, выслушав доводы защиты, пришел к выводу, что фактического ущерба причинено не было, поэтому вынес оправдательный приговор.
Прокуратура обжаловала приговор, но судебная коллегия по уголовным делам Верховоного суда республики приняла решение о законности вынесенного Питкярантским судом решения.
Аналогичным образом сложилась ситуация и по другому похожему уголовному делу нашего второго клиента. Причем по одному из двух эпизодов обвиняемая оплатила из средств районного бюджета штраф, который поступил обратно в этот же бюджет, - это все равно что переложить деньги в кошельке из одного отделения в другое. Опять же, фактически ущерба в этом действии нет. Суд снова вынес оправдательный приговор.И это решение после обжалования со стороны прокуратуры вступило в законную силу.
– Можно с полной уверенностью сказать, что оба эти решения являются прецедентными, – подытожил Сергей Чернов.
Дело третьего подзащитного сейчас находится в стадии предварительного следствия. «ТВР-Панорама» будет следить за ситуацией.
Здание районной прокуратуры полностью реконструировано...
... а вот на дома культуры, библиотеки, социальные учреждения средств пока не хватает.