Как объяснил «Ведомостям» замминистра финансов Максим Орешкин, разрыв между сокращающимися зарплатами (источником доходов для пенсионных выплат) и самими пенсиями постоянно растет. Между тем государство взяло на себя обязательство индексировать пенсии в соответствии с уровнем инфляции.

Растущие из-за индексации расходы ПФР, не поддерживаемые аналогичным ростом зарплат. Если доходы фонда продолжат расти медленнее расходов, это может разорвать всю пенсионную систему. Это один из основных источников бюджетного дефицита,

— сказал Орешкин.

Одним из способов решения этой проблемы, по мнению Минфина, может стать привязка индексации пенсий к росту доходов ПФР. По словам Орешкина, если бы ее применили в уже в этом году, то это сэкономило бы более 300 млрд рублей бюджетных денег. Как отмечает замминистра, сокращать социальные статьи расходов на образование, здравоохранение и другие направления уже невозможно, так как это вложения в человеческий капитал, без которого невозможно дальнейшее развитие экономики, но в то же время — отмечает он — «игнорировать дисбаланс пенсионной системы, проводя все сокращения за счет других секторов, — неправильно».

Чиновников Минфина в этом вопросе поддерживают экономисты. Они утверждают, что без решения пенсионной проблемы придется принимать более вредные для экономики решения.

«Фронтальное сокращение всех остальных расходов за вычетом пенсионных и военных лишь усилит и без того сильный перекос в структуре бюджета, — считает директор Научно-исследовательского финансового института Владимир Назаров. — [Государству] не останется выхода, кроме как увеличивать долговое эмиссионное финансирование бюджета, но тогда вся экономика заплатит инфляционный налог. Государство выдавит с рынка капитала частных заемщиков, рост инвестиций и экономики может быть подорван».

Однако против идеи об отмене индексации пенсий по-прежнему выступает «социальный блок» правительства. Там заявляют, что «корректировка порядка индексации — не альтернатива». Министры считают, что падение уровня жизни пенсионеров приведет к большему социальному напряжению в обществе и в итоге правительство проиграет от введения непопулярной меры.