Сегодня мировой суд поставил точку в двух административных делах против священника Ивана Петунова — о пьяной езде и оставлении места ДТП, после которых священник и сбил женщину. Сам священнослужитель в суде был невозмутим - казалось, что даже судья Татьяна Козырева сильнее взволнована. В ходе процесса он пытался оспорить свою вину по одному из дел, запретил себя снимать в зале суда, а во время перерывов нашел убежище в туалете, откуда изредка выглядывал, чтобы проверить, не удалились ли камеры.

О том, что он был трезв, Петунов заявил еще на первом заседании мирового суда, которое состоялось 9 декабря. По мнению священника, сотрудники ДПС провели процедуру освидетельствования на алкогольное опьянение с нарушениями закона.

Адвокат Петунова Александр Флеганов тогда же ходатайствовал о вызове в суд инспектора ДПС Дениса Гущина и понятых, чтобы выяснить, была ли соблюдена процедура освидетельствования. Суд с защитником согласился.

Однако идея адвоката Петунову ничем не помогла. Даже наоборот. Сегодня в суде лейтенант Гущин подтвердил, что в день аварии Иван Петунов был пьян.

По внешним признакам было видно, что человек в состоянии алкогольного опьянения, — рассказал инспектор. — Была невнятная речь. Была ветреная погода, но запах алкоголя чувствовался конкретный. Такой бывает, когда человек только вышел из кабака.

По словам Гущина, когда тест подтвердил опьянение Петунова и его решили отстранить от управления, священник сам сказал: «Все и так видно. Я пьяный». При этом Петунов не отказывался от прохождения проверки, рассказал инспектор. Правда, какое-то время священник колебался и согласился дыхнуть только после того, как дежурный по храму великомученика Пантелеймона, который тоже пришел на место ДТП, предложил ему наконец определиться.

То, что прибор не сразу показал степень опьянения, Гущин объяснил тем, что Петунов то слабо, то сильно дул в трубку. Добиться результата получилось лишь после предупреждения, что освидетельствование священнику придется проходить в медицинском учреждении.

Между тем сам Иван Петунов продолжает настаивать на том, что был трезв. Сегодня в суде он рассказал, что в тот день проснулся в 7 утра и чувствовал себя хорошо.

Никакого шума в голове, свидетельствующего об опьянении, не чувствовал,

- уверял Петунов.

На вопросы судьи, употреблял ли он спиртное, священник сообщил, что пил накануне, 30 ноября, с 21.00 до 22.30, а в 23 часа лег спать.

У меня был бальзам, — поведал виновник трагедии. — Целую бутылку я не допил и лег в 11 часов. Обычно ложусь в час. Выпил чуть больше половины пол-литровой бутылки.

Судья упомянула акт освидетельствования, в котором зафиксировано опьянение Петунова  — 0,77 миллиграмма на литр. Однако священник и адвокат подвергли документ сомнению. Петунов рассказал, что был в таком состоянии, что даже не мог расписаться. Когда же судья продемонстрировала его подпись с фразой «согласен», Петунов заметил, что это слово «очень коряво написано», но свою подпись все же признал. Правда, чуть позже священник предпринял еще одну попытку оспорить опьянение — мол, алкотестер находился то в машине ДПС, то на улице, а потому под влиянием холода мог выдать некорректные результаты.

Адвокат Флеганов пошел еще дальше и заявил в суде, что акт медицинского освидетельствования нельзя считать надлежащим доказательством. По словам защитника, в документе стоит номер не того алкотестера, плюс понятые подписали акт с неверной датой – не 1 декабря, а 1 сентября. А исправления инспектор вносил позднее уже без понятых, напирал защитник.

Александр Флеганов

Однако Денис Гущин с адвокатом не согласился. Лейтенант полиции заявил, что это тот же самый прибор, а ошибку с датой, по его словам, можно исправлять и без понятых. Для этого необходимо лишь присутствие лица, в отношении которого проводилось освидетельствование. Однако Петунов это делать впоследствии отказался и перестал отвечать на звонки.

Но, пожалуй, самым ярким моментом на суде стал рассказ Петунова о том, как произошли два ДТП и как он сбил женщину.

Со слов священника, он двигался в общем потоке по Лесному проспекту со скоростью 60 км/ч, а после столкновения с двумя машинами не стал останавливаться и решил все-таки отвезти ребенка в школу, потому что они уже опаздывали и у них очень строгая учительница.

Тем не менее Петунов попытался убедить суд, что хотел позднее вернуться на место ДТП и позвонить в ГИБДД. Однако не сделал этого, потому что через несколько мгновений сбил женщину на переходе.

Я ускорил движение и не видел женщину, которая переходила нерегулируемый пешеходный переход... Я даже не видел, что сбил. Не видел ничего, когда двигался. Смотрел все время в левую сторону, нет ли там движущихся автомобилей... После того как разбилось стекло, вообще ничего уже было не видно,

- рассказал Петунов.

Вслед за этим машину, по словам Петунова, вынесло на кольцо. Выйдя из авто, он увидел одежду – за машиной лежала женщина, которая была еще жива, а к месту трагедии уже сбегались люди. Однако и в этой ситуации священник словно захотел отстраниться от трагедии.

Я решил обратить внимание на ребенка, – рассказал он. – А когда подъехала скорая, я уже ничего не понимал. Меня всего трясло. Никогда не убивал, а тут передо мной лежит женщина, мертвая, по моей вине.

Напирая на состояние Петунова после аварии и его здоровье, адвокат Флеганов заявил ходатайство о проведении двух судебных экспертиз – медицинской и психологической. Однако суд счел экспертизы излишними и оставил просьбу защиты без удовлетворения. Также судья решила не наказывать Петунова за управление в пьяном виде – против него и так уже возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 264 УК РФ (нарушение правил в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека), а закон запрещает наказывать за одно преступление дважды. Поэтому административное дело о пьяной езде в отношении Петунова Татьяна Козырева прекратила. Тем не менее по второму административному делу судья признала вину священника доказанной и лишила его прав на 1 год и 3 месяца. Впереди Петунова ожидает еще уголовный процесс, в котором ему грозит от 2 до 7 лет лишения свободы.

Напомним, что трагическое ДТП произошло 1 декабря в 7:55  при выезде с Лесного проспекта на Древлянское кольцо. В это время на пешеходном переходе оказалась женщина, которая шла в сторону республиканской больницы.

После того как Петунов совершил двойное ДТП на своей «Шкоде», он резко ускорился и совершил наезд на женщину.

Под колесами его авто погибла Мария Жулябина. Женщине было 53 года, она работала в ПетрГУ и заведовала корпусом IT-парка.