Перейти к основному содержанию
6 июня 2026

Мазуровский потерял надежду?

Новости Петрозаводска и Карелии | Петрозаводск ГОВОРИТ
Мазуровский потерял надежду?

Вчера в Петрозаводском городском суде впервые начал давать свои показания бывший руководитель комитета по делам молодежи РК Максим Мазуровский. Любопытно, что теоретически выступление Мазуровского должно было бы состояться еще через достаточно значительное количество времени – впереди был допрос анонимного свидетеля со стороны обвинения, а также прослушивание 12 компакт-дисков, на которых были записаны оперативные «прослушки» самого Мазуровского, а также его знакомых и родственников.

Все это могло затянуться на несколько недель, но Мазуровский, посоветовавшись с адвокатом, и обвиняющаяся совместно с ним Елена Шаглина попросили суд не затягивать процесс, продолжающийся уже с марта и наконец-то принять хоть какое-то решение. При этом сам Мазуровский утверждает, что потерял надежду на справедливый приговор:

— После изучения свидетельских показаний, абсолютная необоснованность обвинений стала очевидной даже юридически неподготовленному человеку. Кроме того, я считаю, что мои показания здесь никому не нужны. Все давно решено. Стоит вспомнить громогласные пресс-конференции, провокации следствия, отклонение любых наших ходатайств во время следствия, а также то, что после годового расследования, дело было передано в суд с грубейшими нарушениями закона. Вспомнить безуспешную попытку свидетеля обвинения Окулова предоставить суду вещественные доказательства, на корню разбивающие один из эпизодов обвинения. Или не относящиеся к делу показания анонимного свидетеля, скорее всего, секретного сотрудника. Обвиняемые и адвокаты в данном судебном заседании по фабрикованному заказному делу являются лишь статистами, от которых отмахиваются как от назойливых мух. Это стало совсем очевидно после вчерашней фальсификации с якобы угрозой жизни сожительнице главного свидетеля обвинения, за которого, по глубокому убеждению защиты, все показания писал следователь. А также запрета на съемку судебного процесса, — заявил вчера в суде, предваряя свои показания экс-чиновник

Однако, продолжил Мазуровский, по настоянию адвоката, для того, чтобы сохранить имидж госкомитета, его сотрудников и Правительства Карелии и исключить любую законную возможность для вынесения обвинительного приговора он все-таки решил дать пояснения по своему делу, начав с обвинений в хищении 54000 и 85000 рублей соответственно.

Мазуровский в очередной раз напомнил, что все расходы на организацию и проведения молодежных мероприятий согласовывались в Правительстве Карелии, а контрольно-ревизионные органы тщательно их проверяли, и никаких нарушений не нашли. Все оплаты проводились в срок и сопровождались необходимыми документами. Подробную стенограмму своих показаний Мазуровский выложил на собственном сайте.

Напомним, что экс-главу госкомитета по делам молодежи РК Максима Мазуровского и предпринимательницу Елену Шаглину уже третий год обвиняют в присвоении 1,3 миллионов рублей, которые были выделены из республиканского бюджета на проведение молодежного форума «Гиперборея: битва идей».

Кроме того, к делу приобщены еще два эпизода, согласно которым хищения осуществлялись и ранее – при подготовке и проведении форума «Молодёжь в действии — 2009», как раз те самые 54 и 85 тысяч рублей. Средства обвиняемые якобы использовали в целях личного обогащения. Фигурантам инкриминируют присвоение, злоупотребление должностным положением и использование заведомо подложного документа (по данной статье, кстати, уже истек срок давности).

Уголовное дело против Мазуровского стоит в одном ряду с аналогичными процессами против других крупных чиновников из окружения бывшего главы Карелии Сергея Катанандова. Только что был вынесен приговор – 1 и 3 года условно — экс-министрам сельского хозяйства Ванде Патенко и Владимиру Собинскому (те не согласились с таким решением и будут его обжаловать), впереди также приговор по делу вице-премьера Валерия Бойнича (часть обвинений против бывшего чиновника, кстати, рассыпалась – так исключен эпизод о якобы полученной взятке).

Столь целенаправленная «работа» силовых органов по крупным чиновникам уже тогда вызывала подозрения о политической заданности работы правоохранителей. И, судя по тому, что Катанандова-таки отправили в отставку, а предъявляемые обвинения в судах выглядят не очень убедительно – у этих подозрений почва была. Сейчас это становится все более очевидно.

Впрочем, Мазуровский на оправдательный приговор все равно не рассчитывает:

— У нас нет независимого суда. Судьи в основном назначаются или из числа прокуроров, или из числа их родственников, проходят согласование в ФСБ. Практически на каждого из них есть рычаг давления. Как результат, из 100% дел, дошедших до суда, в России оправдательные приговоры выносятся лишь в 0,5% случая! То есть, в судах действует «презумпция виновности». Раз уж дело пошло в суд, то приговор должен быть обвинительным. Но также не может быть даже по логике вещей, просто по статистике. Разве прокурор не человек, разве он не может ошибаться? Если верить приговорам наших судов – то нет, не может. Видимо, считается позором оправдать обвиняемого. Хотя, на мой взгляд, позор как раз в том, чтобы осудить невиновного, — заключает Мазуровский.

Вчера Мазуровский давал показания по «Гиперборее», также он будет выступать в суде сегодня и завтра.

Фото irk.fm