30 апреля 2013, 11:15

Наказание без преступления?

<p>Три года условно и два года условно. За что суд наказал Максима Мазуровского и Елену Шаглину, если ущерба и пострадавших не было?&nbsp;</p>

Три года условно с запретом занимать государственные должности. Такой приговор бывшему председателю Госкомитета по делам молодежи Максиму Мазуровскому вынесла в минувшую пятницу судья Петрозаводского городского суда Елена Лазарева. 2 года условно получила предприниматель Елена Шаглина. Правда, за что конкретно были наказаны экс-чиновник и бизнесмен, так и непонятно.
Дело Мазуровского-Шаглиной можно назвать последним в череде странных громких дел, возбужденных в отношении членов команды бывшего губернатора Катанандова. Все эти дела основывались на сомнительных обвинениях, имели странную доказательную базу, и даже у людей, далеких от юриспруденции, вызывали больше вопросов, чем ответов. Неудивительно, что многие из них впоследствии рассыпались, а людей оправдывали. 
Напомним, что дело Мазуровского вспыхнуло в эпоху министра МВД Закомалдина. Вспыхнуло с обвинений в хищении из бюджета республики 1,5 млн рублей, предназначенных на проведение молодежного форума «Гиперборея». Вторым пунктом шло злоупотребление. Мол, злоупотребил, чтобы похитить. Подельницей чиновника в этом деле называлась как раз Елена Шаглина. Предполагалось, что через нее деньги и отмывались. Мазуровский, что естественно, все отрицал и требовал доказательств.
Доказательств следствие в итоге так и не нашло. Более того, призналось в собственном бессилии, добровольно сняв обвинения по хищению. По сути, легко и непринужденно призналось в том, что обвинения было «липовые». А тут еще и правительство республики заявило, что никакие полтора миллиона никто не похищал. Радоваться бы Мазуровскому, да только работу он к тому времени потерял, имя ему запачкали. Кроме того, оставалось таинственное обвинение в злоупотреблении. Как-то не срасталось у следствия – злоупотребить злоупотребил, а вот похитить не похитил. Зачем тогда злоупотреблял?
Тогда и появилась новая версия мотива злоупотребления. Ни много ни мало – желание создать видимость успешного руководителя с целью дальнейшего продвижения по службе. Злоупотреблял Мазуровский, по версии следствия и согласившегося с ним суда, тем, что оказывал льготы и преимущества участникам конкурсных процедур ИП Шаглиной и ООО «Шоу-реал», которые изъявили желание через конкурс помочь организовать «Гиперборею». Выразились эти преимущества в том, что сотрудники Госкомитета разрешили распечатать котировочные заявки Шаглиной и «Шоу-реал» на своем принтере. Следствие не смутило, что ничего противозаконного в этом, в общем-то, нет, и так делают везде, во всех госорганах. Но это было уже неважно, ведь это был последний шанс следствия хоть за что-то зацепиться.
Мазуровского, помимо прочего, обвинили в том, что сотрудники Госкомитета по его указанию оказывали содействие Шаглиной и «Шоу-реал» в организации форума: звонили экспертам, встречали гостей, работали на предоставленном оборудовании. То есть подрядчики не сами форум провели, а с участием сотрудников Госкомитета. И следствие, и суд не смутил тот факт, что это именно Госкомитет придумал и организовал ставший популярным форум, а подрядчики лишь выступили в роли помощников. По такой логике суда следовало бы возбудить уголовные дела и на администрацию Петрозаводска, которая организовывает по точно такой же весьма логичной схеме уличные гуляния и концерты на День города.
Добавим, что и о преимуществах в пользу Шаглиной и «Шоу-реал», якобы оказываемых Госкомитетом, говорить не приходится. Хотя бы потому, что иных желающих взяться за проведение такого серьезного дела попросту не нашлось. В конкурсе принимали участие только два названных участника. Их бы наградить – о карельской «Гиперборее» теперь знают во всем мире. А им сроки условные дали непонятно за что.
За что же все-таки дали три года условно Максиму Мазуровскому и два года – Елене Шаглиной? Деньги никто не похищал, ущерба нет, пострадавших нет, нет и подрыва авторитета госорганов (и это признано правительством). Ситуация очень похожа на форелевую историю экс-министров сельского хозяйства Собинского и Патенко. Люди подняли отрасль в Карелии, честно подняли, в рамках существующих на тот момент законов, а их под суд и долой из игры.
А еще можно вспомнить директора стройкомпании «Сана» Шмаеника, который несколько лет бился с обвинением МВД и в итоге был оправдан. Оправданы были и врач Гапковская, мэр Заяц и немало других уважаемых, занимающих высокие должности руководителей. И все это в рамках как бы борьбы с коррупцией и злоупотреблениями. Людей просто выбивали из жизни, ударяя по ногам клюшкой. Больно так ударяли, с общественным осмеянием. Потом, правда, признавали, что погорячились. Но тихо так признавали. Но бочка с помоями к тому времени уже была опрокинута, а отмыться ой как непросто.
- Суд должен исходить из принципов соразмерности наказания с ущербом, полученным обществом, - прокомментировал решение суда нашей газете Максим Мазуровский. – Что общество получило этим наказанием? Можно окончательно забыть про «Воздух», то же касается и «Гипербореи» и других подобных мероприятий. Кто будет ими заниматься, если за это можно получить уголовное дело? А еще молодые и активные получили очередной сигнал – уезжайте из страны, здесь вы никому не нужны. Здесь нужны солдаты и молчаливые исполнители чьих-то решений и политической воли. А еще это решение – сигнал всем местным – сидите и не вякайте, иначе вас задушат. Оглянитесь вокруг – кто нами управляет-то теперь? Сплошные варяги. 
Что касается решения суда, то даже наши недруги предполагали в худшем случае штраф, который потом был бы отменен Верховным судом. Остается только предположить, что судья Лазарева на самом деле ничего не решала, все за нее написали, а она лишь транслировала чью-то волю.
Так это или не так, нам вряд ли кто-то скажет. Одно понятно – Максим Мазуровский и Елена Шаглина обязательно будут оспаривать решение Петрозаводского суда в Верховном суде, а если потребуется, пойдут и дальше.