На сегодняшнем заседании гособвинение закончило чтение свидетельских показаний, которые были даны на стадии следствия. Подсудимый, бизнесмен Евгений Лапин, вновь полностью раскаялся и признал свою вину. Он также пояснил суду, что готов возместить нанесенный ущерб, вернув банно-прачечный комбинат на улице Пограничной в муниципальную собственность, и не требует компенсации за вложенные в это имущество средства (порядка 8-10 млн рублей).

Как, однако, будет решен этот вопрос окончательно, если суд поддержит предложение подсудимого, пока неизвестно: часть помещений в здании на Пограничной площадью около 500 квадратных метров уже проданы "Чистобелом" другой фирме. Сам Лапин по этому поводу никаких пояснений не сделал и, заметно волнуясь, отказался от показаний по сути предъявленного обвинения. 

Следующее заседание по делу о мошенничестве с банно-прачечным комбинатом отложено на 12 февраля. Ожидается, что на нем будет завершено судебное следствие и стороны перейдут к прениям, за которыми последует приговор.

Напомним, что Евгений Лапин является директором ООО "Чистобел", которое в 2011 году выкупило у МУП банно-прачечных услуг фабрику-прачечную на улице Пограничной в Петрозаводске по заниженной стоимости. По версии гособвинения, подсудимый нанес ущерб городскому бюджету почти на 50 млн рублей. При этом подсудимый, как считает прокуратура, без чьей-либо помощи ввел в заблуждение директора МУПа и целый ряд тогдашних руководителей Петрозаводской мэрии.

Отметим, что в суд не явился практически никто из свидетелей. Дважды проигнорировали судебные повестки экс-мэр Петрозаводска Николай Левин, его заместитель по экономике Евгений Фрейдин и другие чиновники, а также нынешние и бывшие учредители "Чистобела".

Кроме того, за время процесса сменился государственный обвинитель, а мэрия Петрозаводска кардинально пересмотрела свою позицию. Так, экс-мэр Петрозаводска Галина Ширшина неоднократно высказывала сомнения, что Лапин в одиночку мог осуществить это мошенничество. В связи с этим представители мэрии выступили против того, чтобы дело рассматривалось в особом порядке (без судебного следствия и вызова свидетелей), а также потребовали тщательного разбирательства с подробным допросом чиновников и учредителей фирмы.

Однако после отставки Ширшиной администрация Петрозаводска потеряла интерес к процессу, а представители мэрии перестали посещать судебные заседания.