В рубрике «Хроника телерепортеров» мы пересматриваем видеоархивы и вспоминаем о том, каким было 21 февраля в 1999 году.
После повышения цен на коммунальные услуги в Петрозаводске в начале 1999 года при правительстве была создана комиссия по проверке обоснованности тарифов. Первый заместитель главы городской администрации Аврам Склярский рассказал о выводах, которые сделала комиссия. По его словам, проверка не обнаружила каких-либо существенных нарушений или завышений в методике расчетов тарифов коммунальных платежей.
Проверялись три муниципальных предприятия: «Служба единого заказчика», «Водоканал» и предприятие «Тепловых сетей». В выводах комиссии отметили лишь ряд, как сказал Склярский, шероховатостей. Таким образом, повышение тарифов, произошедшее с 1 декабря в Петрозаводске, сочли обоснованным: «Говорить о каком-то завышении тарифов, о неправильности начисления тарифов — этого нет. Мы никакого закона не нарушили. В том числе и по установлению уровня оплаты населением 50%. Да, конечно, это много. И в условиях роста цен тяжело оплачивать жилье, но объективная реальность такова». Заметьте! 20 лет назад население платило лишь половину стоимости коммунальных услуг, вторую половину покрывало государство, не то, что сейчас.
После повышения квартплаты Центр субсидий увеличил суммы выплат нуждающимся на 200 тысяч рублей. В то же время бюджет получил на миллион рублей больше, что позволило муниципальным предприятиям платить живые деньги в Пенсионный фонд, заплатить за газ и заводу «Авангард» за отопление Ключевой, опять же живыми деньгами, которые пошли на зарплаты рабочим. В то же время в коммунальном хозяйстве оставались проблемы, решение которых требовало решительных шагов. «Когда температура воздуха становится ниже 20-25 градусов — и мы не можем выдерживать тепловой режим. Не можем. Мы это говорим публично. Мы уже очень давно говорим о том, что нужно строить четвертый энергоблок на Петрозаводской ТЭЦ, без этого мы просто не выживем. По окончанию отопительного сезона будут сделаны перерасчеты всем. Причем, не так, как в прошлом году: кто заявил, тому и вернули. Мы это сделаем в этом году централизованно», - отметил Склярский.
Предполагаемая разработка урано-ванадиевого месторождения в Средней Падме, что в Заонежье, не давала покоя общественности 20 лет назад. В ходе исследований, проводившихся государственным предприятием «Невскгеология» в Заонежье в 1985 году, было открыто это месторождение. К счастью, время исторических перемен и перестройки наступило до того, как его начали разрабатывать. Урана стране требовалось все меньше, а населению разрешили оказывать все больше влияния на принятие очередных судьбоносных решений. Видимо, спасло Заонежье от превращения в марсианский пейзаж, которых немало благодаря хорошо развитой горнодобывающей промышленности (например, в Мурманской области), низкое содержания урана, всего 0,06 процента.
Разработку имеет смысл начинать при наличии в руде не менее 1 процента урана. Впервые в Советском Союзе информация по Средней Падме была полностью рассекречена в 1991 году, и на некоторое время о ней забыли. Но, как оказалось, если по содержанию урана месторождение не представляло собой промышленного интереса, то по запасам ванадия оно вошло в пятерку крупнейших в мире. Кроме того, это был единственный в стране источник чистого ванадия. И как только заговорили о возможной разработке, «зеленые» вышли на пикеты.
Разработка месторождения в Средней Падме, по мнению сторонников индустриализации Заонежья, могла полностью изменить ситуацию на рынке редких металлов и существенно пополнить местный и республиканский бюджеты. Нашлись инвесторы, готовые вкладывать деньги в исследование и разработку месторождения. Председатель комитета по геологии и использованию недр А.В.Булавин пояснил: «Почему мы занимаемся Средней Падмой? Что — нам больше нечем заняться в Карелии? Получается, что пока нечем, к сожалению. Потому что у нас нет в такой степени готовых рудных месторождений, которые бы привлекли инвестора. Все остальные объекты, и хром, и золото, и медно-никелевые руды, которыми занимаются — там вообще еще нет месторождений».
В президиуме Карельского научного центра РАН в январе 1999 года состоялся круглый стол «Заонежье: проблемы и перспективы развития». Некоторые его участники поддержали идею использования нового месторождения для развития района. «На мой взгляд, не нужно противопоставлять освоение одних видов природных ресурсов — другим. Нельзя говорить о противопоставление культурного наследия, природного наследия, человеческого наследия, населения. Да, природу надо охранять. Но еще больше нужно охранять человека. Месторождение — это реальные источники развития территории. Это реальные источники пополнения бюджета», - заявил Ш.Ш.Байбусинов, кандидат наук. По мнению сторонников проекта из Госкомитета по геологии, разработка месторождения в Средней Падме могла быть выгодной для республики. «Вот у меня есть справка 1998 года, подготовленная специалистами института редких металлов Москвы, из которой следует, что потребление ванадия растет. Прогноз в этом плане самый благоприятный», - отметил Булавин.
Однако, у участников круглого стола были свои соображения на этот счет. Доктор экономических наук В.Б.Акулов возразил: «Военный комплекс не будет потреблять большое количество тех металлов для изготовления соответствующих видов брони, стали и прочих материалов, которые могут использоваться». Сомнению были подвергнуты также ссылки на Южную Африку, где разработка подобных месторождений стабильно приносит немалую прибыль. «Я не хочу выступить расистом, но мне все-таки кажется, что труд черных рабочих всегда будет оплачиваться дешевле по той простой причине, что им не нужно шуб, теплое жилье и так далее», - заявил профессор Акулов. А во-вторых, отсутствие транспортных связей Заонежья с внешним миром и необходимость налаживать по новой вывоз добытого металла опять же повлечет увеличение его себестоимости. «Это значит, что потенциальный разработчик будет минимизировать свои издержки за счет, скажем так, не совсем рачительного отношения к окружающей среде», - предупредил Акулов. Но в комитете по геологии считали, что слухи об экологической опасность проекта, которые привлекли внимание общественности, сильно преувеличены: «Экологическая опасность в реализации этого проекта бессовестным образом преувеличена СМИ с подачи, видимо, представителей «зеленого» движения. Нет оснований для тех страшилок, которыми нас пугают». Окончательное решение о том, будет ли добываться ванадий в Заонежье, должно были принять в правительстве республики. «Конкурс не закончен. Постановление об окончательном решении я не подписал в связи с тем, что у меня просто нет достаточно информации», - сообщил председатель правительства Сергей Катанандов.
Таким было 21 февраля ровно 20 лет назад. Отматывайте ленту памяти, вытащите из закромов разума — а что вы делали в этот день в 1999 году? Больше новостей из жизни Карелии 20-летней давности.
Горожанин сообщил о совершенном нарушении в ГИБДД.
14 февраля петрозаводчанин стал свидетелем нарушения ПДД водителем троллейбуса на перекрестке проспекта А.Невского и ул. Правды. Мужчина сообщил об этом в ГИБДД, указав место и время нарушения, номер троллейбуса. Факт нарушения попал в объектив камеры компании "Ситилинк".
Сотрудники Госавтоинспекции установили личность водителя и привлекли его к административной ответственности по ст. 12.14.1.1. КоАП РФ за невыполнение требования ПДД перед поворотом налево заблаговременно занять соответствующие крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении,
В рубрике «Хроника телерепортеров» мы пересматриваем видеоархивы и вспоминаем о том, каким было 20 февраля в 1999 году.
Сегодня мы расскажем подробности той сессии Петросовета февраля 1999 года, о которой начали рассказывать накануне. Там решались основные кадровые вопросы по утверждению нового состава городской администрации. Главным пунктом в повестке дня было утверждение в своих должностях руководителей комитетов и управлений администрации, а также заместителей главы самоуправления (речь идет о мэре). Неожиданно часть депутатов предложила обсуждать этот вопрос в закрытом порядке и провести тайное голосование. Юрий Шабанов, который был тогда депутатом города, а нынче — представитель Главы Республики в ЗС РК, возмутился: «По-моему, заниматься обливанием грязи у нас научились журналисты. Нести ответственность за свои слова — не всегда. Также как и не только журналисты.
Давайте мы разберемся, потому что вопрос очень серьезный. Когда в прессе проходит информация, человека обвиняют, а потом через месяц-два скажут о том, что человек как бы и не виноват, но уж извините». Очевидно, имелось в виду обнародованное телекомпанией «Ника» письмо из министерства внутренних дел в адрес Андрея Демина, в котором рекомендовалось не утверждать в должности председателя комитета по экономике и заместителя главы администрации Людмилу Союнен. Впрочем, у большинства депутатов идея закрытого заседания понимания не встретила. Депутат и профессор Эрнест Ивантер, которому в свое время от прессы досталось, высказался: «Я так понимаю, есть предложение обливать нас грязью, но за закрытыми дверями. А при открытых дверях вдруг нас будет обливать грязью еще и пресса. Пресса все равно нас будет обливать грязью. Даже, извините, Клинтон со своей такой привлекательной связью с мадам и то, в общем, не предлагал это устраивать при закрытых дверях».
В отличие от остальных кандидатов на высшие посты в городской администрации Людмила Союнен на сессии не присутствовала. Мэр Демин пояснил: «Людмилы Юрьевны сегодня нет на сессии. Мы вчера разговаривали где-то часов до девяти. Она говорит: мне крайне тяжело в ситуации, когда я ничего не делала, приходить на сессию и доказывать. И не мои профессиональные качества будут обсуждать, а будут обсуждать, права милиция, когда опубликовала в СМИ это письмо, или не права? Поэтому я прошу меня извинить, но любое решение депутатов я приму». Прений по кандидатурам почти не было. Избрав счетную комиссию, депутаты провели тайное голосование с помощью бюллетеней: «22 голоса «за», «против» — 24. Недействительных бюллетеней — один. Таким образом, решение об утверждении в должности зам.главы самоуправления, председателя комитета по экономике города Союнен Людмилы Юрьевны не принято».
Остальные кандидатуры прошли, получив большинство голосов. Сергей Свидский был назначен заместителем главы самоуправления по соц.вопросам. Председателем комитета по городскому хозяйству стал Борис Лебедев. Комитет по управлению муниципальным имуществом возглавил Иван Пацких. Социальной защитой стала руководить Фаина Кудряшова. Архитектурой — Александр Марков. Спортом — Игорь Павлов. Культурой — Лилия Степанова. Здравоохранением — Нина Ищенко. Образованием — Людмила Косюк. Можно было констатировать, что, по сравнению с прошлым составом, лицо городской власти приобретало все более женственные черты.
В условиях дикого рынка 90-х главной задачей для местных товаропроизводителей было привлекать потребителя к своей продукции за счет качества и доступной цены. Правильные шаги в этом направлении сделал открывшийся в поселке Мелиоративный ликероводочный завод «Прионежский». Это небольшое предприятие производило в основном водку четырех сортов — «Московская», «Столичная», «Пшеничная» и «Экстра». Сложного в ней ничего не было, традиционная российская рецептура: зерновой спирт и вода, но прошедшая обработку в американском фильтре, позволяющем очистить Н2О не только от физических, но и химических примесей, что позволило добиться высокого качества продукции. Главный технолог завода Н.М.Кутненко похвастала: «Все наши водки очень хорошие. «Столичная» и «Экстра», они за счет добавки сахара и мягкого вкуса. «Московская» и «Пшеничная» — это тоже признанные водки, потребитель наш тоже любит их, они тоже смягчаются за счет добавки уксусно-кислого натрия. Я предпочитаю все в разумных пределах. Чтобы на утро не болела голова!»
На заводе шла разработка и утверждение рецептуры и этикетки своей фирменной продукции — водки «Прионежской». По мнению директора ЛВЗ Юрия Цунского, она полностью соответствовала девизу предприятия: «Главная задача, минуя все второстепенные, заключается в том, чтобы это стало нашим принципом и девизом — обеспечить оптимальное сочетание для потребителя высокого качества и доступной цены. В этом мы видим нашу главную задачу».
А в министерстве культуры Карелии юным дарованиям вручали именные стипендии. Так уж получилось, что у нас детям приходилось одновременно — хорошо учиться и учиться зарабатывать. Семеро юных (поэты, художники, музыканты) торжественно и заслуженно награждались стипендиями Фонда культуры и дипломами. Эта стипендия в размере 1 тысячи рублей, которая присуждалась особо талантливым детям, была учреждена на тот момент 4 года назад. Отбором стипендиатов занималось министерство культуры РК. Несмотря на свой нежный возраст, эти молодые талантливые люди уже успели стать известными, показываясь на выставках, фестивалях, конкурсах и смотрах.
Помимо морального удовлетворения и того факта, что в талантах у нас худо-бедно, но государство заинтересовано, подобное вручение стипендий означало и дальнейший патронаж министерства культуры над этими юными художниками, поэтами, музыкантами. Один из них в том году заканчивал школу. И учредители стипендии были намерены ходатайствовать за него при поступлении в вуз Санкт-Петербурга или Москвы.
Таким было 20 февраля ровно 20 лет назад. Отматывайте ленту памяти, вытащите из закромов разума — а что вы делали в этот день в 1999 году? Больше новостей из жизни Карелии 20-летней давности.
Самые яркие моменты Второго Сретенского фестиваля православной духовной песни.
На фестивальной сцене выступили авторы-исполнители, солисты, ансамбли, церковные коллективы, исполняющие произведения духовного содержания. Фестиваль проводится второй год подряд и имеет все шансы стать традиционным.
Все возникло спонтанно. Сначала это была просто идея необычного исполнения духовных песен. Но мы увидели искру в глазах — поэтому останавливаться, конечно, не хотелось бы. Я надеюсь, что Третий Сретенский фестиваль, если Господь Бог даст нам дожить, будет уже в ином, еще более расширенном формате.
- рассказал организатор фестиваля протоиерей Леонид Леонтюк.
В Петрозаводске стражи порядка устанавливают личность женщины, которую подозревают в краже из магазина. Преступление было совершено в феврале. Пресс-служба МВД по республике опубликовала запись с камеры видеонаблюдения с возможной подозреваемой. На кадрах видна женщина в темной одежде и в очках, которая передвигается по магазину одежды.
Полиция просит сообщать информацию о женщине с видеозаписи по телефонам: 8-953-542-00-88, 8- 911-437-27-10.
Мальчик и девочка просто шли вместе с мамой по тротуару, когда на них с высоты полетели части балкона.
Инцидент случился на Ленинградском проспекте в Москве. Падение фрагментов балкона на прохожих запечатлела камера наружного видеонаблюдения.
Запись разместило РЕН ТВ. На кадрах видно, что по тротуару идут женщина и двое детей. Неожиданно на них падают куски балкона.
По словам матери, сын успел отскочить, а на девочку попало несколько кусков. По словам женщины, люди на остановке стали кричать, из магазина выбежали продавцы, начали помогать, вызвали «скорую» и спасателей. По последним данным СМИ, у 10-летней девочки диагностировали сотрясение мозга, у четырехлетнего мальчика оказалась травмирована нога, пишут «Известия».
В рубрике «Хроника телерепортеров» мы пересматриваем видеоархивы и вспоминаем о том, каким было 19 февраля в 1999 году
В конце 1998 года пресса только и делала, что писала о противостоянии жителей Соломенного и властей, которые собирались разместить в поселковом профилактории «Хвойный» противотуберкулезного диспансера. Они даже дороги перекрывали и по ночам у стен дежурили, чтобы не допустить такого поворота событий. Негодования соломенцев несколько затянули переезд детского отделения диспансера в стены профилактория. Решимости местным жителям придавал тот факт, что, по их мнению, помещение больных туберкулезом в зону относительно здорового населения противоречит всяким санитарным нормам.
На своем мнении граждане настаивали бурно, но заведующая детским отделением диспансера Л.Ф.Смирнова пояснила: «Видимо, эта шумиха была все-таки от незнания того, что это за болезнь. Я считаю, что бояться надо не туберкулезной больницы, не самих больных, которые находятся на лечении. Никто же не гарантирует, что в самом поселке Соломенное есть люди, которые ездят в том же общественном транспорте, бывают в общественных местах, магазинах, сберкассах. Кто застрахован, что рядом с вами в очереди бациллярный больной, который выделяет палочки? Но самое-то страшно, что он неизвестен и диспансеру!»
Количество таких больных, не состоящих на учете, зачастую даже не подозревающих о своем недуге, в 90-е годы увеличилось. Медики объясняли это тем, что туберкулез — одна из тех болезней, которая особенно прогрессирует в результате всех наших социальных проблем. Что касается маленьких пациентов, то это еще и родительское пьянство, семейные скандалы и полное равнодушие взрослых к своему (многие из них сами болели туберкулезом), да и к детскому здоровью. «Один из ученых сказал: туберкулез — это заболевание, которым, так сказать, надо умудрится заболеть. Это заболевание — слезы, выплаканные вовнутрь! Смотрите, какое мудрое высказывание. Они к нам поступают такие маленькие, им нет 3-4 лет, а они уже рассуждают, как старики. Порой поражаешься: вроде бы ребенок, откуда такая мудрость. Мудрость от жизни, их жизнь заставляет», - сказала заведующая.
Спустя два месяца после бесчисленных пикетов и возмущений детское отделение диспансера все же перебралось в «Хвойный». Обосновалось здесь довольно быстро и легко. Условиями врачи и пациенты были более чем довольны, так как новое здание позволило размещать по двое человек в одной палате. В довоенном здании на Гоголя, где несколько десятков лет располагалось детское отделение до переезда, такая роскошь и не снилась. А между тем, с учетом характера болезни, чем меньше больных в палате, тем лучше. Сами пациенты лечились и там, и тут, поэтому имели возможность сопоставить условия: «Здесь лучше, чем в других больницах. Там по 5-6 человек в палате. В некоторых по 8 есть. Один туалет и один душ на все отделение». Немаловажная деталь для туберкулезных больных — это заоконный лес, который окружает здание и является территорией «Хвойного». Удаленность здания от города это и преимущество, и в то же время неудобство для медицинского персонала. Но по мнению медиков, все большее число лечебных учреждений постепенно выберут загородное расположение: «Город растет, расширяется. И однозначно, что не все учреждения будут находиться в центре на Ленина, Гоголя и так далее». Видя неизбежность переезда туберкулезных детей в эти места, местные жители громко возмущаться перестали. Многие из них даже устроились туда на работу. Таким образом, детское отделение открыло новые рабочие места в этом отдаленном районе. А на угрозы побить стекла и на желающих до конца не сдаваться, наверное, подействовала та самая истина, которую изрек младенец — если уж лечиться, то в нормальных условиях.
А в автоцентре, что на улице Мерецкова, министерство социальной защиты республики и председатель правительства РК исполняли часть давно обещанной социальной программы «В помощь инвалидам». 24 новеньких ВАЗа «Ока», адаптированные в автоцентре для водителей-инвалидов, были переданы по назначению. Подарок был предусмотрен целевой социальной программой. Средства на последнюю были направлены в том числе и от продажи известного реликта — немецкого самолета «Брюстер», найденного в прошлом году на дне озера в Сегежском районе. Самолет был продан, а вырученные от продажи средства были направлены на приобретение машин для инвалидов. А также восстановление мемориальных кладбищ, братских могил и военных захоронений. Стоявшие тут же другие средства передвижения, а именно инвалидные коляски, приобретались уже на иные деньги. 87 колясок закупили органы соцзащиты за счет реализации специально выделенного на эти цели правительством леса. Оповестив всех, что эти машинки отнюдь не королевский подарок, глава правительства сообщил, что «Ока» для инвалидов, среди которых были три участника Карельского фронта, будет поступать в течение первого полугодия 1999 года. Ну а что касается адаптации машины, то автоцентр это делал в соответствии с федеральным проектом сервисного обслуживания реабилитационной техники и специальных автомашин для инвалидов.
Таким было 19 февраля ровно 20 лет назад. Отматывайте ленту памяти, вытащите из закромов разума — а что вы делали в этот день в 1999 году? Больше новостей из жизни Карелии 20-летней давности.
В рубрике «Хроника телерепортеров» мы пересматриваем видеоархивы и вспоминаем о том, каким было 18 февраля в 1999 году.
Ровно 20 лет назад в карельском парламенте наибольшую дискуссию вызвал вопрос о самих депутатах. Одна из них, Галина Погудалова предложила отменить право парламентариев на бесплатный проезд в общественном транспорте. Соответствующий комитет после того, как эта инициатива несколько раз уже прошла обсуждение, рекомендовал ее отклонить раз и навсегда. Депутат Погудалова обратила внимание на то, что многие из нынешних народных избранников накануне выборов, которые прошли в апреле 1998 года, обещали электорату со льготами покончить: «Очень активную позицию занимали многие депутаты. Я была очень им благодарна, что наконец-то этот вопрос мы можем осуществить». Голосовать за свою поправку Погудалова предложила поименно.
Вышедший на трибуну депутат Алексей Мосунов (который всегда был на стороне народа, за что его люди очень уважали) не стал скрывать, что будет голосовать против: «Это закон о пересаживании всех на служебные машины, вот и все. И выйдет значительно дороже. Мы и на комитете так рассуждали. Но потом мне начали говорить: мы не знали, что ты такой мелочный и жадный. А я говорю — если бы я был такой, у меня вон 3 депутатских мандата Петросовета лежат, я бы по Петросоветовскому ездил бы до конца года. Я не хочу быть врагом человечества, но с другом стороны я не хочу и голосовать против самого себя. Иначе давайте так — мы начнем считать, кто сколько ездит на служебных машинах. Вот точно начнем. Сейчас пока не считаем. А особенно когда выборы будут приближаться, точно все посчитают. Про себя скажу — ездил один раз. Нет, два! Мне кажется, это такой законопроект, который просто на публику... Я не хочу никого обидеть». Вопрос о популизме тут же получил дополнительный комментарий от Ирины Петеляевой, которая уже в те годы была депутатом: «Легко отменять ту льготу, которой все равно будешь пользоваться. Потому что большинство здесь сидящих уже являются ветеранами труда, имеют определенные льготы, и все равно будут ездить бесплатно. Тем более, большинство здесь сидящих ездят на машине Законодательного собрания. Когда в июне первый раз поднимался этот вопрос, я провела анализ: я была на первом месте, кто ездил на работу с больной ногой. На втором месте Галина Николаевна Погудалова».
Александр Лукин предложил каждому депутату решать вопрос о бесплатном проезде для себя самостоятельно: «Я просто достаю 1.50 и плачу. И этого вопроса для меня давно нет. А насчет Галины Николаевны, я не сомневаюсь, что она совершенно искренне вносит эту поправку». В завершении Галина Погудалова довольно бурно попросила не путать ее принципиальную позицию о том, что все депутаты могут и должны оплачивать свой проезд, с популизмом. Прения после этого свернули, а инициативу Погудаловой большинством голосов отклонили.
Предвкушали в эти дни и бурную дискуссию у депутатов Петрозаводска. На сессии в феврале 1999 года должны были решать кадровые вопросы городской администрации. Накануне стало известно, что в адрес главы местного самоуправления, то есть мэра Андрея Демина из министерства внутренних дел Карелии было направлено письмо, в котором сообщалось об имеющейся оперативной информации в отношении неких работников городской администрации, которые в угоду своим корыстным интересам нарушают действующее законодательство.
Упоминалось имя Людмилы Союнен, кандидатуру которой планировалось выставить на сессии городского совета на утверждение в должности председателя комитета по экономике. На планерке в мэрии в тот день традиционное место Людмилы Союнен оказалось пустым. В конце совещания Андрей Демин сообщил, что обвинения в коррупции в адрес мэрии требуют проверки: «Первое. Сегодня 15 февраля, 10.30 утра. О документе вы рассказали 12 февраля. Но в управление делами этот документ еще не поступал. Второе. Все факты, которые изложены в документе, будут тщательнейшим образом проверены. И на основании этого будут сделаны выводы. Ничего скрывать мы не собираемся. Наоборот — собираемся разобраться по полной программе». Также мэр сообщил, что в повестке дня завтрашней сессии Петросовета в части кадровых вопросов возможны изменения. Кстати, отсутствие в канцелярии городской администрации письма из МВД не говорило о том, что содержание его не было известно мэру.
Упомянутая в письме министерства внутренних дел Людмила Союнен заняла пост исполняющего обязанности главы комитета по экономике сразу после избрания Андрея Демина мэром Петрозаводска. Правда, с полным правом ее можно было назвать человеком из команды и другого мэра — Василия Попова, тогдашнего главы самоуправления Олонца, а в прошлом руководителя известной фирмы «Ленторг». Союнен руководила одним из подразделений этой фирмы — «Ленобщепитом», и занималась питанием школьников в нескольких учебных заведениях Петрозаводска.
А затем руководила общественным советом по детскому питанию, созданном при участии организации Андрея Демина «Республика», и одновременно являлась директором газеты «Губерния», в состав учредителей которой входил и Василий Попов. Кстати, интересно, что именно Попова бизнесмены столицы Карелии назвали одним из организаторов, в том числе и в качестве депутата Законодательного собрания, кампании против ларьков и мини-рынков, явно читающейся и в действиях петрозаводского мэра. Предприниматель Дмитрий Шеремет сказал: «Все понижающие поправки, которые внесло правительства (было такая законодательная инициатива), фактически были отметены основной группой депутатов во главе с Василием Анатольевичем Поповым. Видимо, он надеется уйти от этого закона, зато уничтожить при этом мелко-розничную торговую сеть». Забегая вперед скажем, что в должности заместителя мэра на следующий день кандидатуру Союнен не утвердили.
Таким было 18 февраля ровно 20 лет назад. Отматывайте ленту памяти, вытащите из закромов разума — а что вы делали в этот день в 1999 году? Больше новостей из жизни Карелии 20-летней давности.
