Петрозаводская государственная консерватория нарушила антимонопольное законодательство
Карельское УФАС России выявило нарушение антимонопольного законодательства со стороны ФГБОУ ВПО «Петрозаводская государственная консерватория (академия) имени А.К.Глазунова» , сообщает сайт ведомства
Летом 2008 года консерватория и ОАО «Вымпел-Коммуникации» сроком на один год заключили договор оказания эксплуатационных услуг, предусматривающий переход прав пользования в отношении нежилого помещения, расположенного на седьмом этаже здания по адресу г.Петрозаводск, ул.Московская, д.1-б для размещения принадлежащей Обществу базовой станции радиотелефонной связи. Позднее было подписано дополнительное соглашение, в котором уточнялся перечень предоставляемого в пользование государственного имущества: ОАО «Вымпелком» получило лестничную клетку на седьмом этаже и крышу упомянутого здания.
По истечении обозначенных в договоре двенадцати месяцев он был возобновлен на неопределенный срок без проведения торгов.
Карельское УФАС России признало в действиях образовательного учреждения по возобновлению указанного договора без соблюдения конкурсных процедур, наличие нарушения части 3 статьи 17.1 Закона «О защите конкуренции». Данная статья обязывает заключать договоры, предусматривающие переход прав владения или пользования в отношении государственного имущества, которое принадлежит государственным бюджетным учреждениям на правах оперативного управления, только по результатам проведения торгов.
Возобновив с ОАО «Вымпелком» договор оказания эксплуатационных услуг с предоставлением в пользование государственного имущества без проведения торгов, консерватория обеспечила Обществу более выгодные условия деятельности по сравнению с другими хозяйствующими субъектами и ограничила права иных организаций, которые могли бы претендовать на заключение подобных договоров в отношении указанного имущества.
Поскольку ФГБОУ ВПО «Петрозаводская государственная консерватория имени А.К.Глазунова» добровольно устранило выявленное нарушение путем расторжения упомянутого договора, предписание образовательному учреждению не выдавалось.