Поводом послужила заметка интернет-портала "7x7 Горизонтальная Россия" о митинге. В тексте были приведены слова студентов о том, что их якобы вынудили прийти на митинг, забрав куртки и выдав взамен "корпоративную" одежду  с символикой учебного заведения. 

Заместитель директора колледжа по среднему профессиональному образованию Михаил Дмитриев отправил в редакцию интернет-журнала гневное опровержение:

Занятия в колледже заканчиваются всегда не позднее 16.30. Акция началась в 17.00. Все занятия 18-го марта прошли в обычном режиме. Во-вторых, студентам было предложено поучаствовать в акции. Большинство, кому было предложено - согласились. Именно они и были участниками митинга! В-третьих, никто у студентов куртки не отбирал, чтобы выдать после митинга. Это ложь! Студентам предложили одеть куртки, чтобы подчеркнуть, что они железнодорожники. Студенты одели железнодорожные куртки поверх своих. Если кто и снял свою куртку, то по собственной инициативе! В связи с этим считаю опубликованную информацию в статье искажающей истину.

- написал Михаил Дмитриев.

Для того чтобы избежать беспочвенных обвинений в «искажении истины», редакция «7х7» решила опубликовать запись разговора со студентами, сделанную непосредственно перед началом митинга.

На записи студенты сообщают, что пришли на митинг "после пар" и что их действительно "вынудили пойти" тем что "пообещали отдать куртки".

В комментариях под записью руководитель карельского филиала петербургского университета путей сообщения Эдуард Меладзе сообщил, что высказывание студентов про то, что их вынудили пойти на митинг "скорее всего было попыткой "приукрасить" действительность". 

Мы связались с автором статьи карельским политологом Глебом Яровым, который сообщил, что помимо руководства учебного заведения с ним связывались некоторые студенты колледжа, которые также заявляли, что никакого давления на них не оказывалось и на митинг с флагами и с символикой заведения они пошли добровольно.

По словам самого автора, реакция администрации учебного заведения на заметку была вполне прогнозируемой.

Я понимаю, что они не могут согласиться с этим по вполне понятным причинам и вынуждены показать, что их ряды тесные и никаких разногласий нет.

- пояснил свою позицию журналист.