15 февраля 2016, 15:33

Экс-замов мэра и директора ГТРК «Карелия» уличили в противоречивых показаниях в суде

Евгений Фрейдин, Андрей Уханов и Лариса Жданова выступили свидетелями по делу «Петропита».

Гособвинение поймало экс-заместителей мэра и директора ГТРК «Карелия» на противоречиях в их позиции или показаниях, однако они нашли, что ответить.

Так, бывший замглавы Петрозаводска Евгений Фрейдин, который при Николае Левине курировал комитет экономики и муниципального имущества, в суде рассказал, что был не согласен с ценой, по которой собирались продать здание Петропита участники дела. По этой причине Фрейдин дважды давал отрицательные ответы на обращения директора ПМУП «Петропит» Ольги Залецкой, которая просила согласовать продажу. Однако гособвинение обратило внимание Фрейдина, что эта позиция в итоге не помешала ему поставить свою подпись на листе согласований, который приложен к постановлению мэра с разрешением на приватизацию.

Сам Фрейдин нашел этому простое объяснение. Он сослался на то, что если заявитель многократно обращается в мэрию и предоставляет все документы, то в итоге настает момент, когда его просьбу приходится удовлетворить.

Другой бывший заммэра Петрозаводска Андрей Уханов, который курировал при Левине аппарат администрации, а сейчас руководит аппаратом Заксобрания Карелии, рассказал в суде, что окончательное решение о назначении директором МУПа Ольги Залецкой принимал глава города. Однако гособвинение напомнило свидетелю его прежние показания на стадии следствия. В них Уханов обмолвился, что решающую роль в кадровых назначениях имело все-таки мнение первого заместителя мэра Евгения Журавлева. Тем не менее из этого затруднения Уханов вышел, вновь ответив, что окончательное решение, хоть и с учетом мнений замов, принимал мэр города.

Третий свидетель — директор ГТРК «Карелия» и депутат ЗС РК Лариса Жданова — поведала суду о тех временах, когда она руководила газетой "Карельская губерния" и состояла в партии «Яблоко». Гособвинение настойчиво пыталось узнать у Ждановой, какую роль в жизни газеты играл бизнесмен Василий Попов, которому следствие приписывает главную роль в сделке со зданием Петропита. Прокуратуру интересовало, в частности, не оказывал ли Попов давление на Жданову как редактора. Когда директор ГТРК дала отрицательный ответ, прокуратура заявила о существенном расхождении ее слов с предыдущими показаниями, в которых Жданова сообщила следствию, что «Попов оказывал влияние на редакционную политику на всем протяжении ее работы». Тем не менее Жданова сослалась на то, что, видимо, не вычитала протокол допроса и просила понимать ее слова немного иначе. В том смысле, что Попов, как, впрочем, и другие политики, пытался донести до нее личное и партийное мнение - и только в этом смысле оказывал какое-то влияние. На этом стороны и суд сочли возможным отпустить свидетельницу.

Добавим, что сегодня в суде ожидают еще двух депутатов Заксобарния Карелии — Ольгу Шмаеник и Анну Позднякову, которые также входили прежде в команду Василия Попова. Однако явятся ли они или нет для дачи показаний, еще не известно.

Напомним, обвиняемыми по делу «Петропита» проходят депутат ЗС РК Анастасия Кравчук (супруга Василия Попова), депутат Петросовета, директор спортивного комплекса «Луми» Ольга Залецкая и директор торговой сети «Ленторг» Александра Корнилов. Им инкриминируется мошенничество в особо крупном размере. По версии следствия, женщины воспользовались доверием сотрудников администрации Петрозаводска и карельского управления Росреестра и приобрели по заниженной цене муниципальное здание предприятия для школьных столовых площадью более трех тысяч квадратных метров и земельный участок около пяти тысяч метров под ним. По рыночной стоимости такая сделка оценивается не менее чем в 61 миллион рублей. Злоумышленницы заплатили в городскую казну 18,3 миллиона. Их действия нанесли Петрозаводску ущерб на сумму более 42,7 миллиона рублей, сообщили в пресс-службе прокуратуры Карелии.

Ранее в этом сюжете: