26 декабря 2017, 19:17

Крутые повороты Дела Дмитриева

Экспертиза не нашла порнографии в снимках дочери арестованного историка, но прокуратура требует проверить его психическое состояние.

Сегодня у дочери Юрия Дмитриева Екатерины Клодт был трудный день. Утром она прыгала (в прямом смысле) по коридорам петрозаводского суда от радости. Вечером – плакала от горя. И для того, и для другого у нее были веские причины.

Руководитель карельского отделения «Мемориала» уже год находится под арестом по обвинению в изготовлении детской порнографии. Вообще говоря, Юрию Дмитриеву инкриминируют еще и незаконное хранение оружия, но на фоне первой чудовищной статьи про это никто и не вспоминает. В основе уголовного дела – снимки обнаженной приемной дочери историка. Сам он утверждает, что фотографировал девочку для контроля за ее здоровьем. Обвинение дает обратную трактовку, считая снимки порнографическими.

11 декабря должны были стать известны результаты повторной экспертизы фотографий (первая экспертиза, подписанная математиком, подтвердила доводы следствия). Но 11 декабря никакого заключения адвокату Дмитриева Виктору Ануфриеву не предоставили. Не было результатов и в последующие дни. Итоги экспертизы обнародовали только сегодня утром после очередного судебного заседания по делу историка. И это была сенсация.

– Экспертиза дала заключение о том, что снимки не являются порнографическими, что сексуальных целей и устремлений при их изготовлении не было, что снимки использовались для контроля за физическим развитием, в медицинских целях, – сообщил Виктор Ануфриев собравшимся в коридоре сторонникам Юрия Дмитриева. – Я уверен, что надо изменить меру пресечения на любую, не связанную с заключением под стражу.

Информация эта прозвучала настолько неожиданно, что кто-то переспросил: «Не являются?» Разговор с адвокатом прервал конвой, выводивший Дмитриева из зала суда; историка традиционно приветствовали аплодисментами. После этого внимание прессы переключилось на дочь Юрия Дмиттриева – Екатерину Клодт. Он так ликовала, что принялась прыгать по коридору, обнимая знакомых журналистов.

– Я сейчас нахожусь в таком состоянии, не могу даже сформулировать… Я ждала этого очень долго, и я безумно рада. Возможно, справедливость восторжествует, и это, по крайней мере, шажок в этом направлении. Надежда на то, что папа будет дома, усиливается. Этот год мучений, всего вот этого… Это, без сомнения, хорошая новость! – поделилась эмоциями Екатерина.

Ложку дегтя добавил всё тот же Виктор Ануфриев, который сообщил, что, невзирая на заключение экспертизы, обвинение в лице петрозаводского прокурора Елены Аскеровой сдаваться не намерено.

– Государственный обвинитель сейчас заявляет о том, что необходима очередная экспертиза. То есть со стороны государственного обвинителя желания произвести корректировку обвинения не случилось. Они жестко идут по прежнему обвинению и желают получить ту экспертизу, которая их устроит.

Итак, два ходатайства: от защиты (освободить Дмитриева из-под стражи) и от обвинения (организовать еще одну, третью по счету, экспертизу снимков). Решить судьбу историка и его семьи должен был суд – на 14.30 назначили еще одно заседание. Но прокуратура и вправду не намерена была сдаваться и за несколько часов подготовила свой ответ.

– Надо сориентироваться, что сказать, чтобы не выразиться нехорошо… – обратился адвокат Ануфриев к сторонникам Юрия Дмитриева. – Прокуратура хочет заказать еще одну экспертизу в конторе под названием «Агентство интеллектуальной собственности «МАИС». Я смотрел их экспертизы в Москве, они совершенно безграмотны. Видимо, контор, которые готовы исполнять желания прокуратуры, не так много.

Ну и второе – новая страница в истории этого дела: у прокурора возникли сомнения в психическом состоянии Юрия Алексеевича на фоне возможного его извращенного сексуального влечения. Поэтому обвинение заявляет, что необходимо его стационарное психиатрическое обследование, чтобы ответить на вопрос: нуждается ли он в принудительном лечении.

После этих слов дочь Юрия Дмитриева начала плакать.

Возникает вопрос: зачем обвинению еще одна – третья по счету – экспертиза? В конце концов, есть первое исследование, признающее снимки дочери Дмитриева порнографическими; есть второе – с обратным итогом. Суд волен сам решать, мнение какого эксперта кажется более убедительным. И зачем прокуратуре понадобилось психиатрическое обследование Дмитриева, если таковое по сути уже проводилось, и историка признали вменяемым?

Прокурор Петрозаводска Елена Аскерова отказалась дать официальный комментарий, сославшись на то, что процесс не случайно идет в закрытом режиме: пострадавшая – несовершеннолетняя девочка. Однако нам стало известно, что обвинение требует комплексной судебной сексологической психолого-психиатрической экспертизы – и снимков, и самого Юрия Дмитриева – с участием профессионального сексолога. Пока что такой специалист в процессе участвовал лишь в качестве свидетеля - и разгромил заключение первой экспертизы.

Защита, разумеется, видит ситуацию по-другому.

Обвинение было предъявлено необоснованно, и сегодня оно окончательно разрушилось. У государственного обвинения мы видим некую панику, поэтому второпях заявлено такое несуразное, не вписывающееся в уголовные процесс ходатайство. Это соломинка, за которую они пытаются уцепиться,

– заявил Виктор Ануфриев.

Адвокат взял время на ознакомление с ходатайством и подготовку возражений. Завтра должно решиться, кто победил в очередном раунде судебного разбирательства. Заседание назначено на 14:30. Но вне зависимости от итогов заседания Юрия Дмитриева в коридоре суда будут встречать и провожать аплодисментами люди, уверенные в его невиновности.

Георгий Чентемиров's picture
Автор:

Журналистикой занимаюсь с 2007 года. Работал в "Молодежной газете", журнале "Ваш досуг", газете "Губернiя", на ГТРК "Карелия", в информационном агентстве "Республика".