12 февраля 2016, 12:22

В деле о банно-прачечном мошенничестве мэрия Петрозаводска может пойти на новые уступки

Администрация города может забрать назад фабрику-прачечную и смягчить позицию по наказанию для подсудимого.

О такой возможности сказал сегодня адвокат подсудимого бизнесмена Лапина Александр Дегтев, обращаясь к суду с ходатайством об отложении прений по делу. По словам адвоката, его подзащитный уже предлагал администрации Петрозаводска расторгнуть договор купли-продажи и вновь принять банно-прачечный комбинат на улице Пограничной в муниципальную собственность. Однако мэрия, которую тогда возглавляла Галина Ширшина, отказалась это сделать.

Как считает Дегтев, этот отказ носил формальный характер: мэрия Петрозаводска ссылалась на то, что на имущество наложен арест. Однако, по мнению адвоката, существуют юридические механизмы, которые позволяют это препятствие обойти.

Мы располагаем информацией, что в настоящий момент администрация может принять данное имущество или совершить действия по ее принятию в муниципальную казну. Просим отложить разбирательство по делу, чтобы мы могли обратиться с соответствующим ходатайством в администрацию, - сказал Дегтев.

Суд удовлетворил просьбу защитника, назначив очередное заседание на 15 февраля. В этот день в суде будут ждать представителей петрозаводской администрации, которые выскажутся о возможности возвращения фабрики-прачечной в собственность города и о наказании для подсудимого.

Напомним, что подсудимым по делу о мошенничестве с банно-прачечным комбинатом в Петрозаводске стал директор компании "Чистобел" Евгений Лапин. По версии следствия, в 2011 году при помощи долгосрочного договора аренды он занизил цену фабрики-прачечной, чем нанес городскому бюджету ущерб почти на 50 млн рублей. При этом Лапин якобы в одиночку ввел в заблуждение директора МУПа, у которого покупал недвижимость, и чиновников городской администрации во главе с экс-мэром Николаем Левиным.

Тем не менее с выводами следствия не согласилась глава Петрозаводска Галина Ширшина. Она заявила, что Лапин не мог один провернуть эту аферу, и потребовала тщательного разбирательства в суде с вызовом всех свидетелей. Однако после досрочной отставки Ширшиной мэрия потеряла интерес к процессу. Кроме того, в схожем деле по приватизации здания Петропита мэрия заняла противоположную позицию и не пошла на встречу оказавшейся на скамье подсудимых Анастасии Кравчук, которая захотела вернуть недвижимость в собственность города.

Подробности резонансного дела о мошенничестве с банно-прачечным комбинатом читайте в специальном расследовании нашего портала "Банно-прачечный комбинатор. Неизвестные подробности крупной аферы в Карелии".