Любой, кто интересуется тем или иным судебным процессом, волей-неволей строит предположения об участи его фигурантов. Решение судьи Александра Смирнова, который 18 марта зачитал приговор обвиняемым в гибели 14 подростков, стало для многих полной неожиданностью. Из шести подсудимых в колонию отправились лишь двое – директор парк-отеля «Сямозеро» Елена Решетова и ее заместитель Вадим Виноградов. Еще один человек – инструктор Валерий Круподерщиков – был признан виновным по статье «оставление в опасности», но освобожден от наказания в связи с истечением срока давности. Трое были оправданы полностью. На фоне общей статистики оправдательных приговоров в России (0,2 процента по официальным данным) итоги этого процесса выглядят чудом.

Примерно за час до начала заседания в коридоре возле зала начали собираться потерпевшие. Из Москвы приехали родственники детей, погибших на Сямозере 18 июня 2016 года, а также представители тех, кто выжил, но пострадал в той трагедии. Количество людей постепенно увеличивалось, и в 10:30 оказалось, что в зале нет свободных мест. Постепенно приходили и фигуранты уголовного дела.

«Хватит меня фотографировать» – недовольно сказал, прикрываясь рукой, экс-руководитель регионального управления Роспотребнадзора Анатолий Коваленко. Ему, как и нынешней главе ведомства Людмиле Котович, инкриминировали халатность, повлекшую гибель людей. Обвинение требовало для чиновников по 6 лет колонии-поселения.

Судья Александр Смирнов зачитал только резолютивную часть приговора. Это было связано как с защитой персональных данных, так и с объемом мотивировочной части: в руках у Смирнова была стопка в несколько сотен листов. Объемы документа неудивительны: в судебном процессе участвовали более четырехсот человек – подсудимых, свидетелей, потерпевших, экспертов.

Первым из обвиняемых, кто узнал о своей участи, стала Елена Решетова. Суд приговорил ее к 9,5 годам заключения в колонии общего режима за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Ровно столько для подсудимой просило обвинение. Когда эта цифра прозвучала, по залу прокатился одобрительный шепот. Решетову также признали виновной в оставлении в опасности, однако по данной статье истекли сроки давности.

Аналогичное наказание получил руководитель рокового похода Вадим Виноградов. В этом случае Александр Смирнов проявил жесткость: обвинение требовало для Виноградова 8 лет колонии, и он был единственным, кто – по крайней мере, формально – признавал свою вину. Впрочем, еще во время судебного процесса другие участники сомневались в искренности этого человека.

– Вы признаете вину в полном объеме. Но исходя из ваших показаний, виноваты-то все остальные, а не вы. Вы вообще как будто мимо проходили! – обращались к обвиняемому защитники. Адвокат Валерия Круподерщикова Дмитрий Маслов даже спрашивал: если вы ни в чем не виноваты, в чем же вы тогда признаётесь?

Самому Круподерщикову вменяли те же статьи, что и Виноградову с Решетовой: оставление в опасности и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Вторая статья – куда более тяжкая, и по ней молодого человека признали невиновным.

Никто, кроме Александра Смирнова, еще не читал мотивировочной части приговора, но логику судьи понять можно: как множество раз подчеркивал адвокат Маслов, Круподерщиков, будучи студентом, никаких услуг в «лагере смерти» не оказывал. Он даже не работал там, а лишь проходил практику по указанию Педагогического колледжа, ничего толком не зная о том, что ему предстоит делать.

Тем не менее Валерия Круподерщикова признали виновным в оставлении детей в опасности. За истечением срока давности он освобожден от лишения свободы, однако обязан будет выплатить крупную сумму по гражданским искам и компенсировать судебные расходы.

На Круподерщикове обвинительные приговоры закончились. Практикант Павел Ильин был признан невиновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Молодой человек был группе инструктором, однако в день трагедии уехал в Петрозаводск. Адвокат Ильина Дмитрий Балашов в беседе с нашим корреспондентом так и не смог объяснить, какие же именно действия его клиента обвинители расценивают в качестве преступления. Очевидно, не нашел ответа на этот вопрос и судья Смирнов. Павел Ильин имеет право на реабилитацию за незаконное уголовное преследование – кстати, как и Круподерщиков.

Первые четверо фигурантов приговоры – и обвинительные, и оправдательные – восприняли без эмоций. А вот Анатолий Коваленко и Людмила Котович, услышав о своей невиновности, не сдержали слез. Когда Котович заплакала, адвокат Михаил Шогин, увидев нацеленные на женщину объективы камер, сделал шаг в сторону и закрыл ее плечом.

Чиновники последовательно заявляли о своей непричастности к трагедии; они доказывали, что их ведомство осуществляет надзор только в плане гигиены и санитарного состояния, но никак не отвечает за организацию водных походов.

Гражданские иски были удовлетворены также частично. Напомним, что в декабре прошлого года  родители потерпевших детей хотели взыскать с Виноградова 92,5 миллиона рублей, с Решетовой – 180 миллионов, с Коваленко 164,8 миллиона, с Котович 164,1 миллиона, с Круподерщикова 82,6 миллиона, с Ильина – 16,8 миллиона рублей. Итоговые суммы оказались гораздо скромнее. По решению петрозаводского суда Решетова должна выплатить потерпевшим 21,1 миллиона рублей, Виноградов – 18,085 миллиона, Круподерщиков – 1,15 миллиона рублей.

И сторона обвинения, и потерпевшие вынесенным решением остались недовольны.

– Невиновных здесь нет, здесь одни виноватые, – заявила одна из потерпевших Анна Борисова. – Это было хладнокровное жестокое убийство. Дети плавали в холодной воде, без всякой помощи, хотя им могли ее оказать.

– Тот же самый Круподерщиков мог позвонить (В МЧС. – Авт.), у него была связь. Он ушел от правосудия, хотя детей мог спасти, – ответила на вопросы журналистов другая женщина.

– Учтите, это не последний приговор по данной трагедии, – сказал адвокат Дмитрий Лапин. – Есть уголовные дела, которые находятся в производстве, у этой трагедии есть активные соавторы, которые пока не на скамье подсудимых. События будут развиваться.

Другой представитель потерпевших сообщила журналистам, что они будут обжаловать приговор в его оправдательной части. Государственный обвинитель Елена Кириллович также отметила, что намерена подавать апелляцию. Так что судьба оправданных фигурантов Сямозерского дела еще может измениться: скорее всего, их ждет Верховный суд Карелии.