На ковер!

Вызвали на днях в Роскомнадзор и говорят: «Нарушаете законы - агитацию в газете допускаете, оштрафовать можем, а то и похуже». «Это какую такую агитацию?»- спрашиваю. «Да вот ту самую - про такого-то и такого кандидата в мэры Петрозаводска,  пишите про него так, что могут в итоге и не выбрать. А еще про другого написали так, что он обиделся». «Постойте, - говорю, - но ведь агитация это когда «Голосуйте за Иванова!», ну или наоборот: «За Иванова не голосуйте, он плохой!» Вот это агитация, да и в законе так. У меня же ничего такого нет. Просто обзор, разумеется, с некоторой оценкой шансов, как и положено в газете». «Нет, - говорят, - у вас хоть и не прямая агитация, но материал с признаками агитации. Это когда после прочтения некий не очень хороший образ кандидата вырисовывается». «Так ведь от фактов и реалий не уйти, - говорю. – Тут уж не я образ создаю, а сам человек. Если не сделал, что обещал, что ж не написать-то. Правда ведь это». «Все равно это агитация, - говорят. – Вот если бы вы просто биографию написали – было бы ничего так». «Но ведь просто биография – это не для газеты, а для листовки, - отвечаю. – В газете как раз анализ интересен, шансы сравнить». «Не согласны. Получите устное предупреждение, - звучит вердикт. – В следующий раз оштрафуем».
Ну ладно, думаю, пусть так. В общем, о кандидатах теперь ни слова – ни плохого, ни хорошего. Хуже, чем о покойниках, о них хоть хорошо можно. Законы у нас в стране строгие, работают все. И все следят, чтобы какая-нибудь газета агитацию, а точнее заметку с признаками агитации втихаря не выдала. Целый орган создали – Роскомнадзор. О людях там думают. Как и в Избиркоме.  20 человек будут сидеть и выискивать ошибки журналистов, которые так и норовят простого человека обмануть. А потом – «Ура! Нашли! Ну-ка, редактор, на ковер! Чтобы знал, кто тут главный».
А то, что сами выборы где-то итоговые 146 процентов проголосовавших набрать могут, то, что фальсификации на них как пирожки присутствуют, то, что кого-то из кандидатов за уши притягивают, а кто сам отдает свои голоса в пользу конкурента – сделка, мол, такая. То, что имя победителя на любых выборах известно заранее, а административный ресурс «впрягается» по полной за нужного товарища – все это никого не волнует. Это нормально. Это в рамках действующего законодательства, конечно. И это я только про политику, про другое и говорить не хочется. А если, что и случается, если кто и нарушает законы, так это республиканская газета и ее журналисты, которые пытаются просто посмотреть на происходящее со стороны. Наказать их, больше-то некого.