07 февраля 2014, 19:28

Кто затягивает громкое «Дело о земле»?

<p>Год назад в Петрозаводске произошли громкие задержания по так называемому «делу о земле». Что изменилось за год? И что общего у этого дела с историей покупки здания женой бизнесмена Василия Попова.</p>

Год назад в Петрозаводске произошли громкие задержания по так называемому «делу о земле». Что изменилось за год? И что общего у этого дела и историей покупки здания женой бизнесмена Василия Попова.

8 февраля 2013 года Петрозаводск вздрогнул. В один миг по подозрению в коррупции были задержаны четыре крупных руководителя компаний. Наручники надели на Григория Копнина, Александра Елизаркова, Андрея Журавлева, и Данила Попова. Дело, как известно, касалось приобретения предпринимателями городской земли и двух зданий в районе Неглинской набережной по сильно заниженной цене. Город тогда, полагает следствие, не досчитался 25 млн рублей.
Под подозрение попал и заместитель мэра Евгений Журавлев. Попал, по всей видимости, не зря. В конце прошлого года он стал пятым обвиняемым по делу. Всем пятерым инкриминируют мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц. Статья эта серьезная, по которой можно получить внушительные реальные сроки заключения.

Опять волокита?
С момента задержания прошел год. Все ранее задержанные граждане сегодня находятся на свободе. Бывший заместитель мэра Журавлев – под подпиской о невыезде, остальные четверо отпущены под большие суммы залога. Это означает, что в случае, если они попытаются скрыться, суммы залога перейдут государству, а самих обвиняемых объявят в федеральный розыск.
Расследование дела Следственным комитетом уже завершено. Теперь стороны должны ознакомиться с делом. По нашим данным, все 25 томов дела сегодня находятся в мэрии. Администрация, по логике, должна быстро ознакомиться с делом, ведь сам факт признания ущерба должны были выявить в ходе следствия. Тем не менее, в мэрии, по нашим данным, с с ознакомлением не спешат. Не спешат настолько, что 6 февраля Петрозаводский городской суд по просьбе Следственного комитета был вынужден ограничить мэрию в сроке рассмотрения дела.
Такое развитие событий, безусловно, не может не удивлять. По всей видимости, кто-то в администрации пытается всячески затянуть ознакомление с делом. Как известно, этот излюбленный прием позволяет любое дело превратить в многолетнюю волокиту с непонятными перспективами.
Либо речь и вовсе может идти о неожиданном развитии событий, когда мэрия вдруг откажется признавать себя пострадавшей стороной, то есть пойдет на попятную, либо сумма ущерба вдруг резко поменяется в сторону снижения. В таком случае дело и вовсе может превратиться в фикцию. В этом случае следственные органы будут выглядеть, мягко говоря, не с лучшей стороны. Тень ляжет и на нового мэра Галину Ширшину, которая заявляла, что заинтересовала в скорейшем завершении дела.

Найдите 10 отличий
В то же время на мысли о втором сценарии, при котором мэрия изменит свою позицию, наводит свежая история с возможным задержанием супруги бизнесмена Василия Попова Анастасии Кравчук. Об этом СМИ сообщила сама Кравчук, хотя ни дела, ни каких-либо заявлений следствия еще не было. По ее словам, ее и депутата Петросовета Ольгу Залецкую могут задержать в связи с историей о покупке здания «Петропит» по, якобы, заниженной цене.
И хоть сама сделка выглядит законной, и на это упирает Кравчук, наши коллеги из газеты «Петрозаводск» сумели найти в ней весьма интересные детали. Так, выяснилось, что в этой истории был замешан супруг Кравчук Василий Попов, который (не лично, разумеется) мог быть долгосрочным арендатором здания. Иными словами, вся сделка до боли похожа по покупку зданий на Неглинской набережной, когда все выглядит законно, только в сделке участвуют исключительно близкие лица и товарищи по идеалам. Выходит, опять сговор?
Логика в возможном затягивании рассмотрения дела "пятерых" прямая. Если вдруг мэрия станет противоречить сама себе и не признает себя пострадавшей в этом деле годовой давности, то логично будет не признать себя таковой и в возможном свежем деле Попова-Кравчук. Соответственно, идти на поводу следователей сейчас может быть стратегической ошибкой для новой команды управленцев. Особенно с учетом того, что следователи сами подгоняют процесс и не склонны его затягивать. Такое бывает тогда, когда доказательства преступления собраны следователями достаточные.
Таким образом, громкое дело о земле, которое приобретает детективный сюжет, вполне способно породить еще один схожий по сценарию триллер. Согласитесь, мэрия попала сегодня в весьма щекотливую ситуацию. Как поведет себя Галина Ширшина, которая в обеих сделках не участвовала, тоже весьма интересно.